設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院民事裁定 107年度司促字第4060號
債 權 人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃碧娟
上列債權人與債務人黃怡寧、黃紫瑜即黃筱茹等人間請求支付命令事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請,應表明請求之原因事實。債權人之請求,應釋明之。
民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項定有明文。
次按支付命令之聲請,不合於上開規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之。
民事訴訟法第513條第1項前段亦有明定。
二、債權人聲請對債務人發支付命令,經核債權人雖提出黃兆煜信用卡申請書影本、欠費明細等文件,惟上開文件尚無法釋明其對債務人即黃兆煜之繼承人債權存在,黃兆煜之繼承人有無拋棄繼承,尚所示不明,經本院於民國107年5月28日通知聲請人補正完整繼承系統表、繼承人未辦理拋棄繼承或有陳報遺產清冊之證明文件,迄未提出,依首開法條規定,該支付命令之聲請,應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 26 日
民事庭司法事務官
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 6 月 26 日
書 記 官 龔紀亞
還沒人留言.. 成為第一個留言者