臺灣新竹地方法院民事-SCDV,107,司司,228,20190311,1

臺灣新竹地方法院民事裁定 107年度司司字第228號
聲 請 人 黃清河即優翔科技股份有限公司之清算人


上列聲請人聲請呈報清算完結事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按公司之清算人向法院聲報清算終結事件，其性質既屬非訟事件，法院固毋庸為「准駁聲報」之裁定，惟法院仍應依職權調查事實及必要之證據，作形式審查，倘有所處分，亦應以裁定為之（最高法院84年度台抗字第457號裁判要旨可資參照）。

又依公司法第113條準用同法第84條第1項規定，清算人之職務包括了結現務、收取債權清償債務、分派盈餘或虧損及分派賸餘財產等，清算人必須完成上揭各項事務，其清算程序始為合法，清算事務始能認為已完結，而其公司人格其時始為消滅，否則，如清算公司尚有債務未為清償，即可因清算人「形式上」完成清算程序認為清算完結而使法人人格消滅，其結果將使債權人無從對該清算公司進行追償，顯非法理之平。

是以有限公司清算人於執行公司之清算時，必須完成上開法定之職務後，始得謂已清算完結，而可向法院為聲請清算完結。

二、本件聲請意旨略以：優翔科技股份有限公司因開發之新產品線未如預期展開，已報請主管機關核准解散登記，並向本院呈報清算人就任，經本院以民國（下同）107年9月18日新院平民政107司司168字第31401號函准予備查在案，茲已於107年12月10日清算完結，爰依公司法及非訟事件法規定，聲請備查，並檢具未分配盈餘申報書、清算損益及稅額計算表、清算後資產負債表（以上均影本）、監察人審查書及單一法人股東承認等件。

三、經查，本件聲請人聲報其已清算完結優翔科技股份有限公司之事務，固據其提出上開資料為證。

惟查，清算人向稅務機關所為清算申報尚未核定，此有財政部北區國稅局新竹分局108年1月31日北區國稅新竹服字第1081152049號函及108年2月21日北區國稅新竹服字第1081152513函附卷可參。

準此，難謂聲請人業已了結優翔科技股份有限公司之現務。

是聲請人聲報本件清算完結，於法不合，應予駁回。

並應俟清算現務完結後，再向本院聲報清算完結。

四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹仟元。

中 華 民 國 108 年 3 月 11 日
民事第一庭 司法事務官 李文德