臺灣新竹地方法院民事-SCDV,107,聲再,6,20190313,2

臺灣新竹地方法院民事裁定 107年度聲再字第6號
再審聲請人 李維敏
再審聲請人
兼 代理人 李宗鑾
再審相對人 臺灣桃園農田水利會

法定代理人 黃金春
再審相對人 黃娘妹
鍾清煙
鍾清榮
鍾清輝
上列當事人間聲請再審事件，抗告人對於民國107年12月19日本院裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

理 由

一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告；

除本編別有規定外，再審之訴訟程序，準用關於各該審級訴訟程序之規定，民事訴訟法第484條第1項、第505條分別定有明文。

又提起抗告，如係對於不得抗告之裁定而抗告者，原法院應以裁定駁回之，同法第495條之1準用第442條第1項亦有明文規定。

二、查抗告人具狀對本院107年度聲再字第6號民事裁定（下稱系爭再審裁定）提起抗告。

惟系爭再審裁定係針對民國107年10月16日本院107年度聲再字第4號民事裁定（下稱原確定裁定）提起再審聲請所為之裁定；

原確定裁定係針對107年3月6日、107年4月19日本院107年度簡抗字第3號確定裁定提起再審聲請所為之裁定；

107年3月6日、107年4月19日本院107年度簡抗字第3號裁定，則係針對本院竹北簡易庭105年度竹北簡字第148號返還土地事件（下稱本案訴訟）所為之裁定，因本案訴訟之訴訟標的價額為未逾新臺幣150萬元，核屬不得上訴第三審之事件，揆諸前開說明，107年3月6日、107年4月19日本院107年度簡抗字第3號裁定及原確定裁定均屬不得抗告，抗告人對於原確定裁定既不得抗告，則準用該程序之系爭再審裁定，自亦不得對之提起抗告。

抗告人對不得抗告之裁定提起抗告，於法不合，依首揭規定，自應予以駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 13 日
民事第一庭 審判長法 官 彭淑苑
法 官 莊仁杰
法 官 林宗穎
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 13 日
書記官 王恬如