臺灣新竹地方法院民事-SCDV,107,重訴,127,20180625,1

臺灣新竹地方法院民事裁定 107年度重訴字第127號
原 告 呂景發
被 告 博原營造股份有限公司
法定代理人 羅紹斌
上列當事人間請求履行協議事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。

又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。

二、本件原告原聲請支付命令，經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，本件訴訟標的金額前經核定為新台幣（下同）8,500,000元，應繳裁判費85,150元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳84,650元。

經本院於民國（下同）107年5月16日裁定限期命其於收受裁定送達5日內補繳裁判費，逾期未繳納，即駁回原告之訴。

前開裁定已於107年5月22日送達，有送達證書1紙附卷可稽。

三、按當事人提起訴訟或上訴時，應依其主張之訴訟標的價額之全部預納裁判費，尚不能因其曾繳納部分裁判費，即認該部分之起訴或上訴為合法（最高法院98年度台聲字第617號判決意旨參照）。

原告除其聲請支付命令時溢繳之裁判費500元得扣抵之（民事訴訟法第77-21條第2項），其餘金額逾期均未繳納，原告逾期迄今仍未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 6 月 25 日
民事第二庭 法 官 林麗玉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 6 月 25 日
書記官 郭春慧