臺灣新竹地方法院民事-SCDV,108,司促,7226,20191009,1

臺灣新竹地方法院民事裁定 108年度司促字第7226號
債 權 人 卞啟元
上列債權人與債務人單錦鑄間請求支付命令事件，本院裁定
如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實。債權人之請求，應釋明之。

民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項定有明文。

次按支付命令之聲請，不合於上開規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。

民事訴訟法第513條第1項前段亦有明定。

二、債權人聲請對債務人發支付命令，經核債權人所提出之聲請狀尚無法釋明其對債務人之債權存在（債權人所提出之資料顯示加盟合約係限責任新北市三鶯農業生產合作與債權人所簽訂而非債務人與債權人簽定），經本院於民國108年8月28日通知債權人補正得向債務人請求之法律上依據，迄未提出，依首開法條規定，該支付命令之聲請，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 10 月 9 日
民事庭司法事務官

以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 10 月 9 日
書 記 官 杜政