臺灣新竹地方法院民事-SCDV,108,竹勞簡,19,20200806,2

臺灣新竹地方法院民事裁定 108年度竹勞簡字第19號
原 告 羅新隆
訴訟代理人 李麗君律師
被 告 新華通運有限公司

法定代理人 簡毓志
訴訟代理人 簡御軒
李香翠

上列當事人間請求給付薪資等事件，本院於民國109 年6 月24日所為之判決，其原本及正本應更正如下：

主 文

原判決原本及正本主文欄、事實及理由欄之「原記載」，應更正為如本裁定附表之「更正後記載」欄所示之記載。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、經查，本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、爰依首開規定，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
新竹簡易庭 法 官 林惠君
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
書記官 蕭宛琴

附表：
┌──┬────────────┬───────────┬───────────┐
│編號│判決段落                │原記載                │更正後記載            │
├──┼────────────┼───────────┼───────────┤
│1   │第1頁主文欄第一項       │「被告應給付原告新臺幣│「被告應給付原告新臺幣│
│    │                        │柒萬伍仟捌佰陸拾貳元，│陸萬捌仟伍佰柒拾玖元，│
│    │                        │及自民國一○八年九月二│及自民國一○八年九月二│
│    │                        │十六日起至清償日止，按│十六日起至清償日止，按│
│    │                        │週年利率百分之五計算之│週年利率百分之五計算之│
│    │                        │利息。」              │利息。」              │
├──┼────────────┼───────────┼───────────┤
│2   │第8 頁事實及理由欄中貳四│「原告請求被告給付特別│「原告請求被告給付特別│
│    │㈡２、第15、16、17行    │休假未休工資14,554元（│休假未休工資14,554元（│
│    │                        │計算式：43,661÷30×10│計算式：43,661÷30×10│
│    │                        │＝14,554），為有理由；│＝14,554），扣除被告前│
│    │                        │至被告請求超過部分，礙│已給付之7,283 元後，原│
│    │                        │難准許。」            │告得請求之金額應為7,27│
│    │                        │                      │1 元；至原告請求超過部│
│    │                        │                      │分，礙難准許。」      │
├──┼────────────┼───────────┼───────────┤
│3   │第10頁事實及理由欄中貳六│「請求被告給付75,862元│「請求被告給付75,862元│
│    │第23、24行              │（計算式：延時工資61,3│（計算式：延時工資61,3│
│    │                        │08元＋14日特休未休工資│08元＋10日特休未休工資│
│    │                        │14,554元＝75,862元）」│7,271 元＝65,879元）」│
└──┴────────────┴───────────┴───────────┘