臺灣新竹地方法院民事-SCDV,108,訴,593,20200825,1

臺灣新竹地方法院民事判決 108年度訴字第593號
原 告 萬怡君
訴訟代理人 張堂歆律師
被 告 林垣熀

兼上一人 林千惠
訴訟代理人
被 告 林賢壽
林瑩銓

林俊全
林旭諒
上列當事人間分割共有物事件，本院於民國109 年8 月11日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、兩造共有之新竹縣○○鎮○○段○○地號、十四地號、二六三之三地號土地，應予合併分割。

分割方法如【附圖】及【附表一】所示。

二、兩造共有之新竹縣○○鎮○○段○○○地號土地應予分割。分割方法如【附圖】及【附表二】所示。

三、兩造共有之新竹縣○○鎮○○段○○○○○地號、五五五地號土地，應予合併分割。

分割方法如【附圖】及【附表三】。

四、訴訟費用由兩造按【附表四】所示應有部分比例負擔。

事 實 及 理 由

壹、程序事項被告林賢壽經合法通知未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項

一、原告起訴主張：

㈠、兩造為坐落新竹縣○○鎮○○段00地號、14地號、263-3 地號、263 地號、263-1 地號、555 地號（下合稱系爭6 筆土地）之全體共有人，各共有人應有部分均如【附表四】所示。

且系爭6 筆土地無不能分割之情形，兩造亦無不能分割之約定。

兩造於起訴前無法達成分割協議，惟起訴後，業經兩造抽籤決定各自分得位置，且由地政事務所繪製土地複丈成果圖在卷（即新竹縣竹東地政事務所複丈日期109 年6 月5日土地複丈成果圖，下稱【附圖】）。

抽籤結果如主文第一、二、三項所示。

各共有人應有部分面積，於分割前、後均無不同，故毋庸另以金錢補償。

㈡、本件因被告林賢壽未到庭亦未委任訴訟代理人，致無法製作和解筆錄，為此訴請裁判分割系爭6 筆土地。

㈢、爰依民法第823條第1項、第824條第2項第1款、第5項規定，提起本件訴訟。

並聲明：⑴如【附圖】所示之D4、E1、F3分歸原告萬怡君所有。

⑵訴訟費用由兩造按應有部分比例分擔（本院卷第78頁）。

二、被告則以：

㈠、被告林垣熀、林千惠、林瑩銓、林俊全、林旭諒均以：同意按照【附圖】及【附表一、二、三】所示位置及面積分配。

㈡、被告林賢壽雖未於最後言詞辯論期日到場，惟前於109 年3月31日言詞辯論期日到場參與抽籤決定各自分得位置，且為林垣熀、林賢壽、林千惠兄妹3 人之抽籤代表人，且對於抽籤結果無異議（本院卷第61-64 頁）。

三、本院之判斷：

㈠、按各共有人，除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物。共有人相同之數不動產，除法令另有規定外，共有人得請求合併分割。

民法第823條第1項、第824條第5項分有明文。

經查，系爭6 筆土地之共有人完全相同，且土地相鄰，應有部分如【附表四】所示，業據原告提出系爭6 筆土地第一類登記謄本為證（108 年度竹調字第70號卷，第77-90 頁），又系爭6 筆土地無不能分割之情事，兩造間亦無不能分割之特約，亦為到庭被告所不爭執，兩造既因被告林賢壽未到庭而無法製作和解筆錄，原告訴請裁判分割，自屬有據，應予准許。

另者，系爭6 筆土地其中①明星段13地號、14地號、263-3 地號，均屬綠地用地；

②明星段263-1 地號、555地號均屬農業區，故①、②得各自合併分割，亦據新竹縣竹東地政事務所109 年7 月7 日東地所測字第1092300449號函覆綦詳（本院卷第74頁）。

㈡、再按「分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：一、以原物分配於各共有人。

…」民法第824條第2項第1款前段規定甚明。

本件經原告及部分被告提議抽籤決定分得位置，兩造在庭討論後同意抽籤，嗣本院即於109 年3 月31日言詞辯論期日在庭公開抽籤，之後囑託竹東地政事務所繪製複丈成果圖如【附圖】所示，兩造核對【附圖】後，對於分得位置及按應有部分換算之面積均無異議（本院卷第78頁）。

堪認依抽籤結果以原物分配於各共有人，符合共有人意願且屬適當。

爰就系爭6 筆土地定其分割方法如主文第一、二、三項所示。

四、因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1 定有明文。

本件分割結果，共有人均蒙其利，如僅因法院准原告分割共有物之請求，即命被告應負擔全部訴訟費用，不免失衡，是關於訴訟費用之負擔，應以共有人全體各按其應有部分比例負擔，方屬事理之平，故諭知如主文第四項所示。

五、本件判決基礎已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及訴訟資料，經本院審酌後，核與判決結果不生影響，爰不一一論述。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第80條之1。

中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
民事第二庭 法 官 陳麗芬
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
書記官 曾煜智

【附表一】新竹縣○○鎮○○段00○00○00000 地號土地合併分割方法
┌─────┬──────┬──────┐
│如附圖所示│面積        │分得之      │
│位置      │平方公尺    │所有人姓名  │
│          │            │            │
│          │            │            │
├─────┼──────┼──────┤
│D1        │64.71       │林瑩銓      │
├─────┼──────┼──────┤
│D2        │32.35       │林俊全      │
├─────┼──────┼──────┤
│D3        │32.35       │林旭諒      │
├─────┼──────┼──────┤
│D4        │64.71       │萬怡君      │
├─────┼──────┼──────┤
│D5        │24.26       │林賢壽      │
├─────┼──────┼──────┤
│D6        │24.26       │林垣熀      │
├─────┼──────┼──────┤
│D7        │16.18       │林千惠      │
└─────┴──────┴──────┘
【附表二】新竹縣○○鎮○○段000地號土地分割方法
┌─────┬──────┬──────┐
│如附圖所示│面積        │分得之      │
│位置      │平方公尺    │所有人姓名  │
│          │            │            │
│          │            │            │
├─────┼──────┼──────┤
│E1        │251.12      │萬怡君      │
├─────┼──────┼──────┤
│E2        │251.12      │林瑩銓      │
├─────┼──────┼──────┤
│E3        │125.55      │林俊全      │
├─────┼──────┼──────┤
│E4        │125.55      │林旭諒      │
├─────┼──────┼──────┤
│E5        │ 94.17      │林賢壽      │
├─────┼──────┼──────┤
│E6        │ 94.17      │林垣熀      │
├─────┼──────┼──────┤
│E7        │ 62.78      │林千惠      │
└─────┴──────┴──────┘

【附表三】新竹縣○○鎮○○段00000 ○000 地號土地合併分割方法
┌─────┬──────┬──────┐
│如附圖所示│面積        │分得之      │
│位置      │平方公尺    │所有人姓名  │
│          │            │            │
│          │            │            │
├─────┼──────┼──────┤
│F1        │153.47      │林俊全      │
├─────┼──────┼──────┤
│F2        │153.47      │林旭諒      │
├─────┼──────┼──────┤
│F3        │306.94      │萬怡君      │
├─────┼──────┼──────┤
│F4        │306.94      │林瑩銓      │
├─────┼──────┼──────┤
│F5        │115.10      │林賢壽      │
├─────┼──────┼──────┤
│F6        │115.10      │林垣熀      │
├─────┼──────┼──────┤
│F7        │ 76.74      │林千惠      │
└─────┴──────┴──────┘

【附表四】
┌───┬──────┬───────┐
│編號  │共有人姓名  │就系爭6 筆土地│
│      │            │應有部分比例均│
│      │            │為（兼訴訟費用│
│      │            │負擔比例）    │
├───┼──────┼───────┤
│1     │林垣熀      │ 3/32         │
├───┼──────┼───────┤
│2     │林賢壽      │ 3/32         │
├───┼──────┼───────┤
│3     │林千惠      │ 2/32         │
├───┼──────┼───────┤
│4     │林瑩銓      │ 8/32         │
├───┼──────┼───────┤
│5     │林俊全      │ 4/32         │
├───┼──────┼───────┤
│6     │林旭諒      │ 4/32         │
├───┼──────┼───────┤
│7     │萬怡君      │ 8/32         │
├───┼──────┼───────┤
│      │合計        │32/32         │
└───┴──────┴───────┘