設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院民事裁定
109年度訴字第683號
上訴人即
被 告 鄭軍達
被上訴人即
原 告 富美宮
法定代理人 彭垂樑
上列當事人間請求拆屋還地事件,上訴人對於民國110年12月24日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳裁判費,經本院於民國111年3月4日裁定,限令於送達後5日內補正,此項裁定已於民國111年3月21日送達,有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴自非合法,應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日
民事第一庭法 官 楊明箴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 4 月 6 日
書 記 官 劉亭筠
還沒人留言.. 成為第一個留言者