設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院民事裁定
110年度監宣字第348號
聲 請 人 邱雲凱
代 理 人 陳新佳律師(法扶律師)
相 對 人 邱德宏
關 係 人 邱欣萍
吳菊英
邱仙惠
上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告邱德宏（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
二、選定邱雲凱（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
三、指定邱欣萍（女，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
四、聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人、關係人邱欣萍均為相對人之子女。相對人目前居住於戶籍地。
相對人於民國109年11月間因罹患失智症等疾病，致有記憶力衰退等不能為意思表示或受意思表示（或辨識其意思表示之效果）之情事，爰依民法第14條第1項、第1110條及家事事件法第164條規定，聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並請指定聲請人為其監護人，另指定關係人邱欣萍為會同開具財產清冊之人等語。
並提出戶籍謄本、中華民國身心障礙證明、同意書、親屬系統表等件為證。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。
三、查本件聲請人為相對人之長男，有戶籍謄本及親屬系統表附卷可憑，聲請人為有權提起本件聲請之人，堪可認定。
又本院於110年12月23日會同鑑定人即仁慈醫院精神科醫師潘占偉於湖口仁慈醫院13樓會議室就相對人之現況為鑑定時，相對人坐於椅子上，點呼其姓名有回應，身上無管線、亦未包尿布。
聲請人在場稱：為了申請中低收入戶補助，所以提起本件聲請等語，此有同日精神鑑定調查筆錄及鑑定報告在卷可佐。
另參酌鑑定人就相對人所為之鑑定結果認：相對人過去除高血壓外，無重大身體精神疾病病史，從過去從事30多年的組裝機械退休後，家人在102年發現相對人有健忘的情況，且逐漸退化到無法處理熟悉事務，不認得家人，無法獨立生活需他人照顧的程度。
鑑定時，相對人意識雖然清醒，但無法維持注意力，也無法隨著談話轉移注意力，對提問理解常有困難，對時間有明顯障礙，不認得兒子，對自己生幾個小孩也明顯答錯而不自知，甚至說自己還未結婚，其長期記憶已有明顯障礙，基本口語指令及情境理解也有困難，確實因失智症而有呈現重度之障礙。
依鑑定當時之臨床病況判斷，相對人已符合因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辦識其意思表示之效果，即已達監護宣告之程度等語。
此有仁慈醫院111年1月14日仁醫字第1115000036號函暨檢附之司法鑑定報告書附卷為憑，並有聲請人提出之身心障礙證明可依。
堪認相對人因上開疾症所致精神障礙之故，致不能為意思表示、受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果至明。
從而，聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人，核無不合，應予准許。
四、次按，受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項定有明文。
查關係人吳菊英為相對人之配偶，兩人育有3名子女即聲請人（長男）及關係人邱欣萍（長女）、邱仙惠（次女），聲請人及關係人吳菊英、邱欣萍、邱仙惠均表明同意由聲請人任相對人之監護人、由關係人邱欣萍任相對人之會同開具財產清冊之人等情，業據聲請人及其代理人於本院審理程序到庭陳述綦詳（見111年2月16日訊問筆錄），並有同意書在卷可稽。
是本院參酌上情，認由聲請人任相對人之監護人、由關係人邱欣萍任相對人之會同開具財產清冊之人，應符合相對人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人，並指定關係人邱欣萍任相對人之會同開具財產清冊之人，以維護相對人之利益。
又依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同會同開具財產清冊之人於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為，併此敘明。
五、據上論結，依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
家事法庭 法 官 林建鼎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
書 記 官 林毓青
還沒人留言.. 成為第一個留言者