臺灣新竹地方法院民事-SCDV,110,聲,14,20210202,1

臺灣新竹地方法院民事裁定
110年度聲字第14號
聲 請 人 陳正忠


相 對 人 中租迪和股份有限公司

法定代理人 陳鳳龍
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人以新臺幣叁拾伍萬元供擔保後，本院110年度司執字第2377號清償票款執行事件之強制執行程序，於本院110年度訴字第130號確認本票債權不存在事件裁判確定、和解、或其他原因而訴訟終結前，應暫予停止。

理 由

一、本件聲請意旨略以：相對人向本院民事執行處聲請就聲請人之財產強制執行，並經本院民事執行處以110年度司執字第2377號清償票款執行事件執行在案，惟上開執行名義所載之本票，並非聲請人所簽發，且本票票據請求權已罹於時效，現聲請人業已向本院民事庭提起110年度訴字第130號確認本票債權不存在之訴，為免聲請人受有不可回復之損害，聲請人願供擔保，請求在上開確認本票債權不存在事件判決確定前，停止本院110年司執字第2377號執行事件之強制執行等語。

二、按「有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院依必要情形，或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定」，強制執行法第18條第2項定有明文。

又非訟事件法第195條規定：「發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後二十日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。

發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。

但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。

發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。」

。

三、聲請人主張之上開事實，業經本院調取本院110年度司執字第2377號執行卷宗及110年度訴字第130號確認本票債權不存在之訴卷宗審核屬實，堪認聲請人之聲請為有理由，應予准許。

又相對人聲請強制執行之債權額本金部分為新臺幣（下同）738,000元，利息則自71年8月21日起至清償日止，按中央銀行核定放款利率計算之利息。

本院審酌相對人因停止執行致無法取得扣押聲請人存款1,963,495元，可能受有利息之損害，按週年利率百分之5計算利息，再依司法院所頒各級法院辦案期限實施要點，民事通常訴訟程序第1審審判期間為1年4個月、第2審審判期間為2年，合計為3年4月，以此作為預估訴訟所需之期間，加計判決送達、整卷送上訴期間，從而，相對人因停止執行所受利息損失約為40萬元【計算式如下：1,963,495×0.05×3.5＝343,612，元以下四捨五入】，爰裁定如主文所示之擔保金額。

四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 2 月 2 日
民事第二庭法 官 王佳惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 2 月 2 日
書 記 官 黃伊婕