臺灣新竹地方法院民事-SCDV,111,司執消債清,31,20240408,2


設定要替換的判決書內文

臺灣新竹地方法院民事裁定
111年度司執消債清字第31號
聲 請 人
即債務人 范文正

代 理 人 李典穎律師

相 對 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 利明献


相 對 人
即債權人 富邦人壽保險股份有限公司

法定代理人 蔡明興


上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:

主 文

聲請人即債務人之清算財產處分方法如附表所示之內容進行。

理 由

一、按法院不召集債權人會議時,得以裁定代替其決議;但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人,消費者債務清理條例第121條第1項定有明文。

二、本件債務人之清算事件,業經本院裁定開始清算程序在案,有本院111年9月28日111年度消債清字第37號民事裁定附卷足憑。

經查債務人有如附表所示之清算財產,爰斟酌本事件之特性,依據上開規定,不召集本件債權人會議,又本院已於113年1月2日以新院玉民寶111司執消債清31字第51279號函通知各債權人有關消費者債務清理條例第101條所規定之書面。

本件債權人中國信託商業銀行股份有限公司於收受通知後,具狀同意附表編號2至8處分方式、另對附表編號1表明保單價值尚短少新臺幣(下同)68,078元等語。

至於編號1標的,其富邦人壽保險股份有限公司既已具狀陳報經扣除保單質借本息後,其要保人(即債務人)得領取解約金為44,237元,有富邦人壽保險股份有限公司陳報狀在卷可證。

是債權人中國信託商業銀行股份有限公司所陳尚短少68,078元等語,應屬誤解保單價值與解約現值金額之不同。

既然債權人對於附表所示之處分方法並無不同意之意思表示,爰以本裁定代替債權人會議之決議如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
民事庭司法事務官 許智閔
附表:
111年度司執消債清字第31號 范文正 編號 財產種類 財產內容 處分方法 1 保險單 富邦人壽保險(股)公司之保單解約金 由債務人提出等價款新臺幣44,237元至本院,由本院逕予分配。
2 投資 太平洋電線電纜股份有限公司:161股 已下市,依票面額每股10元計算共計新臺幣1,610元,由債務人解繳等值款項至本院,由本院逕予分配。
3 投資 華南金融控股股份有限公司:188股 依每股22.9元計算扣除手續費後共計新臺幣4,273元,由債務人解繳等值款項至本院,由本院逕予分配。
4 投資 松上電子股份有限公司:3股 依每股22.2元計算扣除手續費後共計新臺幣46元,由債務人解繳等值款項至本院,由本院逕予分配。
5 存款 臺灣中小企業銀行股份有限公司款新臺幣2,239元 由債務人解繳等值款項至本院,由本院逕予分配。
6 存款 中華郵政股份有限公司存款新臺幣303元 不足相關程序費用,不予處分。
7 汽車 車牌號碼:7925-HV,出廠年月為2001年5月,廠牌:國瑞 1998cc 均已逾耐用年限甚久,顯無殘值,爰不予處分。
8 機車 車牌號碼:000-7093,出廠年月為2012年3月,廠牌:光陽 124cc

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊