臺灣新竹地方法院民事-SCDV,111,司繼,848,20220816,1

臺灣新竹地方法院民事裁定
111年度司繼字第848號
聲 請 人 詹前㙔

上列聲請人聲請拋棄對詹兆烘繼承權事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3 個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。

又按拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之，家事事件法第132條第3項亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人詹兆烘之手足，因被繼承人於民國110年12月18日死亡，聲請人為繼承人，於110年12 月18日知悉被繼承人死亡，自願拋棄繼承權，爰依法檢呈戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。

三、查本件被繼承人係於110年12月18 日死亡，被繼承人之第一順位繼承人全數向法院聲明拋棄繼承權，其第二順位繼承人早歿，聲請人為其第三順位繼承人應而取得繼承權成為繼承人，此有聲請人提出之除戶戶籍謄本、戶籍謄本及繼承系統表附卷可證。

惟查，聲請人於111年7月21日提出本件聲請，已逾被繼承人死亡後3 個月，且經本院調查，被繼承人之前順位他繼承人前於111年1月3日具狀聲明拋棄繼承，經本院於同年2月18日准予備查並以111年2月18日新院玉家軒一111司繼49字第006018號函職權通知聲請人，該通知於111年2月24日送達聲請人新竹縣○○鎮○○○路000號之住所，並由聲請人本人簽收，此有送達證書乙紙附於本院111年度司繼字第49號卷宗內可稽。

是以聲請人至遲應於收受本院通知時起即知被繼承人死亡之事實，再按首揭法條所謂「知悉其得繼承之時起」係指知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138條規定成為繼承人之時而言，非謂尚須知悉有無繼承之遺產，且不因聲請人不知法律或對法律之誤解，而影響法律規定所發生之效力。

是聲請人遲至111年7月21日始向本院聲明拋棄繼承權（見聲請狀上本院收狀日期戳記），顯已逾3個月之期限，其聲請於法不合，應予駁回。

至聲請人雖因逾法定期限而未能拋棄繼承權，惟仍得依民法第1156條之規定，開具被繼承人之遺產清冊向本院陳報，附此敘明。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 111 年 8 月 16 日
家事法庭司法事務官 武宛玲

◎附記：
民法第1148條（限定繼承之有限責任）
〈第一項〉繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被 繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專
屬於被繼承人本身者，不在此限。
〈第二項〉繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為 限，負清償責任。

民法第1156條（繼承人開具遺產清冊之呈報）
〈第一項〉繼承人於知悉其得繼承之時起三個月內開具遺產清 冊陳報法院。
〈第二項〉前項三個月期間，法院因繼承人之聲請，認為必要 時，得延展之。
〈第三項〉繼承人有數人時，其中一人已依第一項開具遺產清 冊陳報法院者，其他繼承人視為已陳報。