臺灣新竹地方法院民事-SCDV,111,聲,2,20220215,1

臺灣新竹地方法院民事裁定
111年度聲字第2號
聲 請 人 陳明墉


相 對 人 陳坤
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主 文

選任陳明墉（男，民國○○○年○月○日生）於本院一一０年度重訴字第一四０號損害賠償事件，為原告陳坤之特別代理人。

理 由

一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人，或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。

民事訴訟法第51條第2項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人為陳坤之次子，而陳坤前對楊陳美智、楊淑玲及詹裕桂提起損害賠償事件，現由本院110年度重訴字第140號審理中（下稱本案訴訟）。

查陳坤係於110年7月27日具狀起訴繫屬本院，並於110年8月2日至臺灣新竹地方檢察署另案出庭作證，期間均無任何人質疑其訴訟能力。

惟考量詹裕桂等人對陳坤之訴訟能力有所疑慮，且臺北市立聯合醫院陽明院區精神科楊逸鴻醫師於110年9月16日出具之精神鑑定報告書，認陳坤患有中度失智症，符合監護宣告之資格而無訴訟能力，陳坤之女兒陳淑美亦已向本院聲請監護宣告（110年度監宣字第190號）。

而聲請人為陳坤之次子，曾任公司經理人，具備財產管理之知識與能力，本案訴訟性質又屬財產權訴訟，非親屬間糾紛，為利本件訴訟之進行，爰聲請選任聲請人為本案訴訟原告陳坤之特別代理人，以利訴訟之進行等語。

三、經查，原告陳坤於110年7月28日提起本件訴訟後，於110年9月16日經臺北市立聯合醫院陽明院區精神科醫師鑑定其臨床診斷為「老年失智症：中度」，且因心智缺陷致其大多時候不能為意思表示及受意思表示，不能辨識其意思表示之效果，目前不具管理財產之能力，精神狀態無恢復之可能，故推斷陳坤符合監護宣告之資格等情，有精神鑑定報告書附於本案訴訟卷可稽（見110年度重訴字第140號卷二第25至33頁）。

足認原告陳坤於起訴後，已不能為意思表示，不能自為訴訟行為。

又聲請人之子女雖已聲請本院為陳坤監護宣告（110年度監宣字第190號），惟尚未經裁定，業經本院查明屬實。

是為免延遲訴訟，聲請人聲請本院為原告選任特別代理人，應屬有據。

本院斟酌聲請人陳明墉為陳坤之次子，為其至親之人，雙方關係密切，當適任於充任陳坤之特別代理人。

茲依前開規定，選任陳明墉為本院110年度重訴字第140號損害賠償事件之原告陳坤之特別代理人。

四、依民事訴訟法第51條第1項、第52條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
民事第一庭法 官 楊明箴
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
書記官 劉亭筠