臺灣新竹地方法院民事-SCDV,111,重再,3,20221018,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新竹地方法院民事裁定
111年度重再字第3號
再審原告 富盟康泰事業股份有限公司

法定代理人 徐鉅裁
上列再審原告與再審被告尹誠等再審之訴事件,再審原告對於本院109年度重訴字第125號民事判決提起再審之訴,本院裁定如下:

主 文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

理 由

一、再審之訴,按起訴法院之審級,依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費,民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。

是對支付命令提起再審之訴,即應依民事訴訟法第77條之17第1項、第77條之13之規定,按訴訟事件之標準徵收裁判費。

二、查本件再審原告提起再審之訴,未據繳納裁判費,經本院於民國111年9月21日裁定命再審原告於5日內補繳裁判費,逾期不繳,即駁回其訴,該項裁定已於111年9月27日送達再審原告,有送達證書附卷可憑。

而再審原告逾期迄未補繳裁判費,其訴顯難認為合法,應予以駁回。

三、依民事訴訟法第505條、第249條第1項第6款、第502條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 18 日
民事第二庭 法 官 傅伊君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 10 月 19 日
書記官 彭富榮

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊