臺灣新竹地方法院民事-SCDV,112,再小抗,1,20230926,3

臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度再小抗字第1號
再 抗告人 葉日菊
相 對 人 陳建雄
上列當事人間請求再審之訴事件，再抗告人對於本院民國112年8月11日112年度再小抗字第1號裁定提起再抗告，本院裁定如下：

主 文

再抗告駁回。

再抗告費用由再抗告人負擔。

理 由

一、按提起再抗告，如係對於不得再抗告之裁定而再抗告者，原裁定法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第1項規定甚明。

此為再審訴訟程序所準用，同法第505條亦有明文。

二、經查，本件再抗告人對相對人請求損害賠償事件，經本院竹東簡易庭以111年度竹東小字第101號判決駁回再抗告人之訴（下稱原確定判決）；

再抗告人不服提起上訴，經本院以111年度原小上字第1號裁定駁回上訴確定。

再抗告人對於原確定判決提起再審之訴，經本院以112年度竹東再小字第1號裁定駁回其再審之訴；

再抗告人不服提起抗告，經本院於民國112年6月29日以112年度再小抗字第1號裁定駁回其抗告。

嗣再抗告人提起再抗告，經本院於112年8月11日以112年度再小抗字第1號裁定（下稱原裁定）駁回其再抗告。

茲再抗告人又對原裁定提起再抗告（再抗告人所提書狀雖記載為「民事抗告狀」，核其真意，應係對於原裁定再為抗告），核係對不得再抗告之裁定而再抗告，依上揭法律規定，自屬於法不合，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 26 日
民事第一庭 審判長法 官 彭淑苑
法 官 周美玲
法 官 楊子龍
以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 26 日
書記官 王恬如