臺灣新竹地方法院民事-SCDV,112,勞訴,36,20230905,1

臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度勞訴字第36號
原 告 林金塗
被 告 林庭生即建成汽車材料行

上列當事人間給付退休金事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣彰化地方法院。

理 由

一、按有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，勞動事件法第15條已定有明文。

又按勞動事件以勞工為原告者，由被告住所、居所、主營業所、主事務所所在地或原告之勞務提供地法院管轄；

訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定其管轄法院，勞動事件法第6條第1項前段、民事訴訟法第28條第1項分別定有明文。

二、經查，本件原告係訴請被告給付其退休金新臺幣（下同）225萬元及法定遲延利息，因被告之主營業所或住所係設於彰化市○○街00號，且原告前對被告提供勞務之所在地，亦係在上開彰化市之處所，此有原告之民事起訴狀、被告之經濟部商工登記公示資料在卷，及原告所提之勞資爭議調解申請書內，載明原告對被告之勞務提供地點係在彰化市○○街00號之情可佐，是依依前開規定，本件自應由臺灣彰化地方法院管轄。

玆原告向無管轄權之本院起訴，係屬違誤，爰將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
勞動法庭 法 官 鄭政宗
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 9 月 6 日
書 記 官 劉亭筠