設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度司執消債更字第98號
異 議 人
即債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭倍廷
聲 請 人
即債務人 林義順
代 理 人 陳志寧律師（法扶律師）
上列異議人就債務人林義順聲請消費者債務清理事件，對於本院民國113年7月25日裁定提出異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按對於司法事務官之處分提出異議，應徵收裁判費新臺幣（以下同）1,000元，民事訴訟法第77條之19第4項第4款定有明文，且為合法異議之程式。
次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。
但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
又此項規定依消費者債務清理條例第15條準用於消費者債務清理程序。
二、本件異議人對於本院司法事務官民國113年7月25日所為本院112年度司執消債更字第98號裁定提出異議，主張每期清償金額僅佔可清償餘額89.75%等語，惟未繳納裁判費，嗣本院於113年8月14日通知異議人應於文到後5日內繳納裁判費1,000元，該函已於113年8月29日送達異議人，有送達證書在卷可稽。
異議人逾期迄今仍未補繳，依前揭規定，其異議自非合法，應予駁回，爰依前揭規定，裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日
民事庭司法事務官 許智閔
還沒人留言.. 成為第一個留言者