臺灣新竹地方法院民事-SCDV,112,竹小,898,20240920,2

快速前往

設定要替換的判決書內文

臺灣新竹地方法院民事小額判決

112年度竹小字第898號

原告朱逸群

被告許文龍

上列當事人間請求返還溢繳補習費事件，本院於民國113年9月11日辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣30,000元。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。

本判決得假執行。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　20　　日

新竹簡易庭法官吳宗育

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向

本院提出上訴（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提

起上訴者，應一併繳納上訴審判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　20　　日

書記官　林一心

附錄：

一、民事訴訟法第436條之18第1項：

（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事

項，於必要時得加記理由要領。

二、民事訴訟法第436條之24第2項：

對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為

理由，不得為之。

三、民事訴訟法第436條之25：

上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：

㈠原判決所違背之法令及其具體內容。

㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。　