臺灣新竹地方法院民事-SCDV,113,勞專調,28,20240410,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度勞專調字第28號
聲 請 人 陳明鴻
相 對 人 普羅森科技股份有限公司

法定代理人 吳彝任
上列當事人間聲請調解事件,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按因財產權事件聲請調解,應依民事訴訟法第77條之20規定繳納調解聲請費,此為必備之程式。

又聲請勞動調解,應向管轄法院提出聲請書狀,或依本法第十八條規定以言詞為之,並依民事訴訟法第七十七條之二十所定額數繳納聲請費,亦為勞動事件審理細則第15條第1項所明定。

再者,原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1項所明定。

二、本件聲請人聲請調解,未據繳納調解聲請費,經本院於民國113年3月21日以113年度勞補字第31號民事裁定命聲請人於收受裁定送達後5日內補正,該裁定已於113年3月26日送達聲請人,嗣聲請人雖於113年3月29日具狀表示本件調解標的金額為新台幣(下同)10萬元,惟依民事訴訟法第77條之20規定應繳納調解聲請費1千元,聲請人逾期迄未繳納調解聲請費,有送達證書、收費答詢表查詢等件在卷可稽,其聲請顯難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
勞動法庭 法 官 王佳惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
書 記 官 黃伊婕

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊