臺灣新竹地方法院民事-SCDV,113,竹小,516,20240823,1

臺灣新竹地方法院民事小額判決 
113年度竹小字第516號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑 


訴訟代理人  萬世豪 
被      告  何堉新 

上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國113年8月12日辯論終結，判決如下：
主  文
被告應給付原告新臺幣柒萬陸仟伍佰柒拾玖元，及其中新臺幣伍萬壹仟壹佰壹拾元，自民國一百一十三年二月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之八點七五計算之利息，其中新臺幣貳萬參仟陸佰玖拾玖元，自民國一百一十三年二月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，並自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。

中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
                  新竹簡易庭  法 官 徐婉寧
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，且須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並記載上訴理由。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
                              書記官 范欣蘋
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。