臺灣新竹地方法院民事-SCDV,113,竹小調,80,20240425,1

臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度竹小調字第80號
聲 請 人
即 原 告 張宛庭
相 對 人
即 被 告 陳星麟


上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺南地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；

又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項分別定有明文。

而前開規定於調解程序準用之，民事訴訟法第405條第3項亦有明文。

二、本件原告起訴（依法視為調解之聲請）主張被告涉嫌詐欺，請求損害賠償。

惟查，被告現設籍在新竹市○區○○路00○0號（新竹○○○○○○○○），實際居住在臺南○○○○○○○○○○僅係供戶籍設立之用，顯然並非被告實際住居所。

另依原告起訴之事實，侵權行為地則在臺中市，亦非本院轄區，有被告個人資料及臺灣臺中地方法院112年度易字第1539號刑事判決書在卷可參，揆諸前揭規定，本件應由被告住所地或侵權行為地之法院管轄。

從而原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄之臺灣臺南地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項、第405條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
新竹簡易庭 法 官 徐婉寧
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
書記官 范欣蘋