設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度竹簡字第122號
上訴人
即原告蘇陽仁
蘇金菊
兼共同
訴訟代理人蘇陽生
被 上訴 人
即被告李文河
李文江
李文秋
上列當事人間請求返還借款事件，上訴人對於本院中華民國113年7月30日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴聲明，逾期不補正或補正不完全，即駁回其上訴。
理由
一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。
二、查上訴人提起上訴，未表明對於本院第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，且未繳納第二審裁判費，其上訴之程式尚有欠缺。又裁判費部分，因上訴人上訴範圍不明，本院無從據此核算裁判費並命上訴人繳納。爰定期命上訴人補正如主文所示，如逾期不補正或補正不完全，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
新竹簡易庭法 官黃世誠
以上正本係照原本作成
不得抗告
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
書記官楊霽
還沒人留言.. 成為第一個留言者