臺灣新竹地方法院民事-SCDV,113,聲,37,20240422,1

臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度聲字第37號
聲 請 人 龔柏綸
上列聲請人因與相對人陳曉緰間確認本票債權不存在事件（110年度訴字第908號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；

當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項分有明文。

又法庭錄音內容為訴訟資料之一部分，為提升司法品質，增進司法效能，固允宜賦予當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭後相當期間內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟權益，惟為使訴訟資源合理有效運用，避免訴訟資料長期處於不確定而影響裁判安定性，爰明定上開聲請權人得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內為之（法院組織法第90條之1立法理由參照）。

是以立法者為兼顧聲請權人之權益及裁判之安定性，設有聲請期間之限制，且應敘明聲請之理由，聲請權人若未敘明理由且逾裁判確定後6個月始為聲請交付，即非合法。

二、經查，聲請人為本院110年度訴字第908號確認本票債權不存在事件之當事人，然上開案件業經相對人陳曉緰於民國111年3月10日當庭撤回起訴而確定，經本院調閱上開卷宗核閱無訛，是聲請人於113年3月29日始聲請交付上開案件之法庭錄音光碟，顯已逾裁判確定後6個月內之聲請期限，且未敘明聲請之理由，僅泛稱為瞭解案件進行情形等語，其所為聲請於法未合，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
民事第二庭 法 官 陳麗芬
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
書記官 凃庭姍