臺灣新竹地方法院民事-SCDV,113,補,321,20240408,1

臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度補字第321號
原 告 和潤企業股份有限公司

法定代理人 劉源森


被 告 黃瑞英（柯文松之繼承人）

柯芳佳（柯文松之繼承人）

柯芳旻（柯文松之繼承人）

柯茹玲（柯文松之繼承人）


柯塐煊（柯文松之繼承人）

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣參拾柒萬捌仟零捌拾元。

二、原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣參仟伍佰捌拾元，逾期不繳，即駁回其訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。

次按原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書第6款定有明文。

又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；

以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2亦有明文。

另按債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解，民事訴訟法第519條第1項規定甚明。

二、查原告訴之聲明為：被告應於繼承被繼承人柯文松之遺產範圍內連帶給付原告新臺幣（下同）341,016元，及自民國112年5月19日起至清償日止，按週年利率16%計算之利息。

本件訴訟標的價額應為341,016元加計自112年5月19日起至起訴日即支付命令聲請狀送達本院而視為起訴之113年1月22日（本院司促卷第5頁收狀戳章）前一日即113年1月21日止，按週年利率16%計算之利息37,064元（計算式：341,016*(227/365+21/366)*16%=37,064，元以下四捨五入），核定為378,080元（計算式：341,016+37,064=378,080），應徵第一審裁判費4,080元。

扣除原告已繳納裁判費500元，尚餘3,580元（計算式：4,080-500=3,580）未據繳納，核與首開應備程式不合，應予補正。

爰定期命原告依主文第2項所示內容補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
民事第一庭 法 官 楊子龍
上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
書記官 洪郁筑