設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度補字第758號
原告張淑華
被告鄭翔應
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹拾貳萬零貳佰肆拾柒元。
二、原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣捌佰參拾元，逾期不繳，即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又按原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定甚明。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2亦有明文。另按債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解，民事訴訟法第519條第1項規定甚明。
二、查原告訴之聲明為：被告應給付原告新臺幣（下同）120,000元，及自民國113年3月11日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。是本件訴訟標的價額為120,000元，併計自113年3月11日起至起訴前1日即113年3月25日（本院收狀戳章，本院司促卷第5頁）止，按週年利率5%計算之利息，核定為120,247元（計算式：120,000+120,000*(15/365)*5%=120,247，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費1,330元。扣除原告已繳納裁判費500元，尚餘830元（計算式：1,330-500=830）未據繳納，核與首開應備程式不合，應予補正。爰定期命原告依主文第2項所示內容補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
民事第一庭法官 楊子龍
上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
書記官 洪郁筑
還沒人留言.. 成為第一個留言者