臺灣新竹地方法院民事-SCDV,113,補,949,20240822,1

臺灣新竹地方法院民事裁定 
113年度補字第949號
原      告  王守瑋 
被      告  洪國豪 
上列原告與被告洪國豪間排除侵害等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。
非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2前段、第77條之14第1項分別定有明文。
又按於他人居住區域發出超越一般人社會生活所能容忍之噪音，應屬不法侵害他人居住安寧之人格利益。
查原告訴之聲明第㈠項請求：被告不得在原告居住之房屋正上方房屋處所製造噪音、震動或為其他侵害原告居住安寧之行為，核屬非因財產權涉訟，應徵第一審裁判費3,000元。
訴之聲明㈡項請求：被告給付原告50萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，訴訟價額核定為50萬元。
從而，本件應徵收第一審裁判費8,400元（計算式：3,000元＋5,400元）。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中    華    民    國    113   年    8     月    22    日                  民事第一庭法  官  林南薰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中    華    民    國    113   年    8     月    22    日                             書記官  陳麗麗