設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度輔宣字第40號
聲 請 人 黃詩涵
關 係 人 崔佩麗
上列聲請人聲請輔助宣告事件，本院裁定如下： 主 文
一、宣告黃詩涵（民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
二、選定崔佩麗（民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人之輔助人。
三、聲請費用新臺幣壹仟元由受輔助宣告之人負擔。理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因幻覺、思覺失調，其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力均顯有不足，為保護本人之利益，爰依法聲請宣告聲請人為受輔助宣告之人，並選定關係人崔佩麗為聲請人之輔助人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告，民法第15條之1第1項定有明文。
三、本院囑託鑑定人林正修醫師就聲請人之現況為鑑定，鑑定結果認：聲請人為頭部外傷合併顱內出血術後、癲癇及慢性情感性思覺失調症，聲請人於鑑定中，意識清醒，對於鑑定人員的問題，可以有合宜的語言回答，自述有時候不理解別人說的話，因而有多次向地下錢莊借貸，造成負債狀況，聲請人認知及判斷能力有部分退化，綜合聲請人的精神狀態，日常生活功能，家庭事務及財務處理能力，研判目前個案因精神障礙（慢性情感性思覺失調症），致辨識其意思表示之效果有部分障礙，建議為輔助宣告等語，有精神鑑定報告書在卷可參。
綜合上開事證，足認聲請人因精神障礙，致為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力均顯有不足。
從而，聲請人聲請宣告本人為受輔助宣告之人，核無不合，應予准許。
四、按受輔助宣告之人，應置輔助人；法院為輔助之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為輔助人；
法院選定輔助人時，應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（一）受輔助宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。
（二）受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。
（三）輔助人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。
（四）法人為輔助人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受輔助宣告之人之利害關係，民法第1113條之1第1項及同條第2項準用第1111條、第1111條之1分別定有明文。
經查，聲請人全無親屬，前養父養母與聲請人間透過法院裁定確認親子關係不存在，關係人崔佩麗為聲請人之前養父母之朋友，曾由崔佩麗協助照顧聲請人，聲請人表示同意由關係人擔任輔助人等情，有戶役政資訊網站查詢－親等關聯(二親等)查詢結果、個人戶籍資料、本院110年度家調裁字第12號裁定、本院訊問筆錄等件在卷可佐。
本院參酌上情，認關係人擔任聲請人之輔助人，應符合其最佳利益，爰依法選定之。
五、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
家事法庭 法 官 黃致毅
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
書記官 林毓青
還沒人留言.. 成為第一個留言者