臺灣新竹地方法院民事-SCDV,98,司促,163,20090319,4

臺灣新竹地方法院民事裁定 98年度司促字第163號
債 權 人 甲○○○○○○○○
上列聲請人聲請對債務人乙○發支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用聲請人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；

就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回。

民事訴訟法第513條第1項定有明文。

二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核債權人對債務人乙○請求係基於第三人張鑾之繼承人地位請求，惟卷附之繼承系統表所載繼承人所示，聲請人非唯一繼承人，經本院民國98年2月18日裁定命其釋明為所請求債權之唯一繼承人，然聲請人僅再補正繼承系統表及戶籍謄本，仍未盡釋明之責，依首開法條規定，該支付命令之聲請應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 19 日
民事庭司法事務官 許智閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 98 年 3 月 19 日
書 記 官 鄭敏郎