臺灣新竹地方法院民事-SCDV,98,司消債核,111,20090302,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新竹地方法院民事裁定 98年度司消債核字第111號
聲 請 人 渣打國際商業銀行股份有限公司
統一編號
法定代理人 甲○○
債 務 人 乙○○
上列當事人間債務協商事件,本院裁定如下:

主 文

如附件所示聲請人與債務人間於98年2月9日協商成立之債務清償方案,予以認可。

理 由

一、按債務人對於金融機構因消費借貸、自用住宅借款、信用卡或現金卡契約而負債務,在聲請更生或清算前,應提出債權人清冊,以書面向最大債權金融機構請求協商債務清償方案並表明共同協商之意旨,消費者債務清理條例第151條第1項定有明文。

又前條第一項受請求之金融機構應於協商成立之翌日起七日內,將債務清償方案送請金融機構所在地之管轄法院審核,但當事人就債務清償方案已依公證法第13條第1項規定,請求公證人作成公證書者,不在此限;

前項債務清償方案,法院應儘速審核,認與法令無牴觸者,應以裁定予以認可,認與法令牴觸者,應以裁定不予認可,復為同條例第152條第1項、第2項所明定。

二、本件聲請意旨略以:債務人因消費借貸、自用住宅借款、信用卡或現金卡契約而對金融機構負有債務,並在聲請更生或清算前,提出債權人清冊,以書面向最大債權金融機構即渣打國際商業銀行股份有限公司請求共同協商債務清償方案,茲因債務人與聲請人已於民國98年2月9日協商成立如附件所示之債務清償方案,爰將協商成立之債務清償方案送請本院審核,請求裁定予以認可等語。

三、查聲請人所主張之上開事實,業據提出與其所述相符之前置協商機制協議書(金融機構無擔保債權)、前置協商無擔保債務還款分配表暨表決結果為證,堪信為真實。

再觀諸債務人與聲請人協商成立之如附件所示之債務清償方案內容,並無牴觸法令之情事,爰裁定如主文。

附記:請聲請人於收受裁定後七日內補正債務人三個月內記事勿省略之最新戶籍謄本。

中 華 民 國 98 年 3 月 2 日
民事第一庭 司法事務官 施芳玲
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 98 年 3 月 2 日
書 記 官 林淑瑜

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊