臺灣新竹地方法院民事-SCDV,99,司家他,1,20100311,1

臺灣新竹地方法院民事裁定 99年度司家他字第1號
相 對 人 甲○○
代 理 人 乙○○○
上相對人與丙○○間請求離婚事件，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

相對人應於本裁定送達後五日內向本院繳納訴訟費用新臺幣參仟元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，逾期本院將依法移送強制執行。

理 由

一、按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之」，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

二、經查，本件當事人間離婚等事件，原告受法律扶助並經本院裁定准予訴訟救助（本院98年度家救字第7號），嗣經本院98年度婚字第42號判決兩造離婚確定，訴訟費用由相對人即被告負擔等情，業經本院依職權調取上開案卷查明，且相對人即被告應負擔之訴訟費用為新臺幣3,000元（即第一審裁判費）。

又「依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。」

民事訴訟法第91條第3項定有明文，本件雖屬依職權確定訴訟費用額，惟仍屬確定訴訟額之相同程序，上開規定得一併適用，故裁定如主文後段所示，應即由相對人即被告向本院繳納。

三、再按「分會就扶助事件所支出之酬金及必要費用，視為訴訟費用之一部（第1項）。

因法律扶助而由分會支出之酬金及必要費用，得向負擔訴訟費用之他造請求（第2項）。

分會得對於負擔訴訟費用之他造，請求歸還其支出之酬金及必要費用（第3項）分會得據受扶助人有執行力之執行名義，聲請確定訴訟費用額及強制執行（第4項）」，法律扶助法第35條第1項至第4項定有明文。

本件原告提起離婚等訴訟，因無資力，經向財團法人法律扶助基金會新竹分會申請法律扶助，經該分會審查後准予法律扶助，該分會因本件離婚訴訟扶助事件所支出之酬金及必要費用，固應視為本件訴訟費用之一部，惟應由該分會向被告請求歸還其支出之酬金及必要費用，並得聲請確定訴訟費用額後強制執行，則本件本院應職權裁定確定並向相對人即被告徵收之訴訟費用額，尚不包括前述該分會因法律扶助支出之酬金及必要費用，併此敘明。

四、依首揭法條裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 99 年 3 月 11 日
家事法庭司法事務官 張淑玲