設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院民事裁定 99年度監宣字第9號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 丙○○
關 係 人 甲○○
上列聲請人聲請監護宣告事件,本院裁定如下:
主 文
宣告丙○○(民國○○年○月○日生、國民身分證號碼:Z000000000號)為受監護宣告之人。
選定乙○○(民國○○年○○月○日生、國民身分證號碼:Z000000000號)為受監護宣告之人之監護人。
指定甲○○(民國○○年○月○○日生、國民身分證號碼:Z000000000號)為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以:聲請人乙○○為相對人丙○○之弟,相對人因重度智能障礙,已不能為意思表示或受意思表示,或不能辨識其意思表示之效果,為此聲請對其為監護之宣告等語。
二、經查:聲請人主張之事實,有身心障礙手冊、戶籍謄本等為據,本院審驗丙○○之精神狀況,其對本院點呼其姓名之舉點頭回應,命其辨識新臺幣(下同)1,000元、500元、100元之紙鈔及50元、1元之硬幣,均無法正確辨識,亦無法為簡單加法,並僅能由1屬到5,6以後即無法數數(見本院99年2月8日訊問筆錄),並斟酌東元醫院所為之鑑定意見認:相對人為重度智能障礙,受到智能障礙影響,對於一般生活事物之處理有顯著困難及限制,判斷及決策能力顯有不足;
相對人目前的狀況因其心智缺陷(重度智能障礙)致其不能辨識其意思表示之效果,建議為監護之宣告等情,有該院99年3月1日東秘總字第0990000223號函暨檢附之精神鑑定報告在卷可參,故聲請人聲請對丙○○為監護之宣告為有理由,應予准許。
三、次查:聲請人乙○○為受監護宣告人之弟,有戶籍謄本附卷可參;
又受監護宣告人現受聲請人乙○○照顧,亦據聲請人乙○○陳明在卷。
茲本院參酌前揭各節,認由聲請人乙○○任監護人,最能符合受監護宣告之人之最佳利益,爰選定聲請人乙○○為監護人;
又甲○○係受監護宣告人之弟,並指定其為會同開具財產清冊之人。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 3 月 9 日
家事法庭 法 官 謝永昌
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1千元;其餘關於宣告監護之部分,不得抗告。
中 華 民 國 99 年 3 月 9 日
書記官 張淑芬
還沒人留言.. 成為第一個留言者