臺灣新竹地方法院民事-SCDV,104,重訴,140,20150825,1

臺灣新竹地方法院民事裁定 104年度重訴字第140號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 高明賢
被 告 鴻測科技股份有限公司
法定代理人 詹國耀
被 告 莊玟玲
上列當事人間請求返還消費借貸款等事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。

二、本件原告前對被告聲請核發支付命令，經被告於法定期間內聲明異議，依民事訴訟法第519條規定，當以原告支付命令之聲請，視為起訴，而本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）8,326,478元，應繳裁判費83,269元，扣除原告前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳裁判費82,769元，經本院於民國104年7月17日裁定限期命其於收受裁定送達5日內補繳裁判費，逾期未繳納，即駁回原告之訴。

該項裁定已於104年7月22日合法送達，有送達證書附卷可憑。

原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
民事第一庭 法 官 羅紫庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，須於本裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
書記官 王裴雯