臺灣新竹地方法院民事-SCDV,105,家訴,8,20160309,1

臺灣新竹地方法院民事判決 105年度家訴字第8號
原 告 温振翔即許禮瑾
温亭如即許婷如
上2 人共同
訴訟代理人 王勝彥律師
被 告 許文志
陳桂英
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於中華民國105 年2 月19日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

兩造之被繼承人許詩明所遺如本判決附表一及附表二所示之遺產准予分割，並由兩造依本判決附表三所示之應繼分比例維持分別共有。

訴訟費用新臺幣貳萬壹仟肆佰玖拾叄元由兩造依本判決附表三所示之應繼分比例負擔。

事實及理由

一、原告主張：訴外人即原告母親温細英與本件被繼承人許詩明亦原告2 人父親（男、民國00年0 月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號，下稱本件被繼承人）於民國66年間結婚、78年間協議離婚，嗣本件被繼承人與被告陳桂英再婚且收養被告許文志為養子。

本件被繼承人於104 年4 月26日逝世，兩造為本件被繼承人之全體繼承人，每人應繼分各為4 分之1 ，因兩造曾於104 年9 月14日針對本件被繼承人所留遺產，於新竹縣關西鎮調解委員會進行調解，調解不成立，又因本件被繼承人於95年間，將坐落於桃園市○○區○○段000 地號及其上861 建號（門牌號碼：桃園市○○區○○路000 巷000 號）以夫妻贈與為原因，移轉贈與於被告陳桂英，依民法第1173條之法理及衡平原則，應將前開桃園土地及建物加入繼承開始時，被繼承人所有之財產當中，作為應繼承之遺產總額，並按照被告陳桂英應繼分比例計算後予以「歸扣」，爰此聲明分割遺產並求為本件被繼承人留有如本判決附表一、附表二（下簡稱附表一、附表二）所示之遺產，准由原告2 人補貼被告許文志1 人新臺幣14萬0,591 元，將附表一編號3 及編號4 土地暨附表二編號1 建物分配於原告2人維持公同共有，其餘附表一編號1 ～2 及附表一編號5 ～8 暨附表二編號2 建物分歸於被告許文志1 人單獨所有，而被告陳桂英則繼續維持前開桃園土地及建物之所有，且不得再分配附表一及附表二之遺產以維公平暨兼顧原告2 人自小生長於附表二編號1 建物之情感。

二、被告2 人到庭則以：原告身為子女，連基本的喪葬費都不願意支付，也不願意見本件被繼承人最後一面等語，資為抗辯，作為伊等不同意分割遺產之理由。

三、本院依當事人所為主張及所提證據（包括附表一編號1 ～8暨附表二編號1 各筆不動產已完成公同共有繼承登記之最新謄本，及附表二編號2 未辦理保存登記建物，業經新竹縣政府稅捐稽徵局105 年2 月3 日新縣稅房字第0000000000號函及附件，准許納稅義務人名義變更為兩造4 人公同共有繼承之文件），依家事事件法第10條規定，為下列不爭執事實整理，經兩造同意不為爭執，並皆同意以下列（一）～（二）點作為本件判決之基礎事實且不再作任何調查，而本件爭執事項僅在於如何內容之分割方法為公平適當暨原告前開「歸扣」云云之主張，於法是否有據（本院卷第97～98頁筆錄）：

（一）本院卷第50頁，財政部北區國稅局遺產稅免稅證明書案號：Z0000000000000，其上記載的被繼承人姓名及死亡日期、全體繼承人身分證號及姓名，遺產財產種類共10筆，其中8 筆為土地、2 筆為房屋，形式及內容上均為真正。

（二）上（一）財產當中，新竹縣關西鎮錦山66號，為未登記建物，稅籍編號：00000000000 ，被繼承人權利範圍為3 分之1 ，依照稅籍資料，本筆財產面積：房屋總面積229.8平方公尺。

四、本院之判斷：

（一）原告主張本件被繼承人於104 年4 月26日死亡，兩造為本件被繼承人之全體繼承人，業據原告提出戶籍謄本、繼承系統表等件在卷可稽（本院卷第15～20頁），應為真正。

（二）按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有；

繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限，民法第1151條、第1164條分別定有明文。

本件被繼承人之遺產並無不能分割之情形，繼承人間亦無不分割之約定，兩造自本件被繼承人死亡後，迄未完成分割遺產事宜，故原告提起本件訴訟求為裁判分割本件被繼承人之遺產，洵屬有據。

被告2 人以原告未支付喪葬費用及未見本件被繼承人逝世前之最後一面為由反對分割遺產，此等主觀情感認知，自不得作為禁止裁判分割遺產之正當事由。

（三）次按遺產繼承人，除配偶外，直系血親卑親屬為第一順序繼承人；

同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承；

配偶有相互繼承遺產之權，其應繼分與第1138條所定第一順序之繼承人同為繼承時，其應繼分與他繼承人平均，此為民法第1138條、第1141條、第1144條第1款分別定有明文。

本件被繼承人於104 年4 月26日死亡時，原告温振翔、温亭如及被告許文志為本件被繼承人之直系血親卑親屬（含擬制血親），被告陳桂英為本件被繼承人之生存配偶，原告温振翔、温亭如及被告許文志、陳桂英之應繼分比例均各為4 分之1 ，亦堪認定。

（四）復按配偶間之夫妻剩餘財產差額分配請求權與繼承權，性質上係相互獨立併存之權利，配偶之一方先於他方死亡，生存配偶本於配偶身分，對自己以外之其他繼承人除得請求夫妻剩餘財產差額分配之債權外，並得主張對先死亡配偶之繼承權，準此，生存配偶於法定財產關係消滅，請求夫妻剩餘財產差額分配即係主張別除繼承遺產範圍之請求權，請求分立夫妻剩餘財產差額分配價值範圍及繼承遺產價值範圍，縱使生存配偶對於先死亡配偶之遺產，已辦理公同共有之繼承登記完畢，仍不影響其行使夫妻剩餘財產差額分配之請求權（臺灣高等法院101 年度重家上字第56號請求確認繼承權存在事件民事判決理由參看）。

本件原告雖以「本件被繼承人於95年間夫妻贈與被告陳桂英前開桃園土地及建物」情詞，並提出桃園市○○區○○段000地號及其上861 建號（門牌號碼：桃園市○○區○○路000 巷000 號）之土地及建物登記謄本暨異動索引（附於本院卷第33～40頁），主張本件應依民法第1173條之法理及衡平原則「歸扣」處理云云，然此應屬被告陳桂英若另主張夫妻剩餘財產差額平均分配請求權時，前開桃園土地及建物是否屬民法第1030條之1第1項第1款所稱「其他無償取得財產」之問題，此項法律問題有正、反兩說，有謂法文所稱其他無償取得之財產自應包含夫或妻贈與之財產（最高法院98年度臺上字第495 號判決意旨參見）；

亦有謂應採取限縮解釋而排除在外（臺灣新北地方法院98年度家訴字第55號民事判決理由參見），無論採取何種法律見解，婚姻關係存續中以夫妻贈與為原因，造成產權變動之財產，皆與民法第1173條所定之「歸扣」無涉。

即民法第1173條「（第1項）繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼遺產。

但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者，不在此限。

（第2項）前項贈與價額，應於遺產分割時，由該繼承人之應繼分中扣除。

（第3項）贈與價額，依贈與時之價值計算。」

規定，既將「結婚、分居、營業」事由並列，則此「結婚」事由允宜理解係獨立於被繼承人之成家立業，而非指與被繼承人結婚並依民法第1001條前段規定「夫妻互負同居之義務。」

之生存配偶，且於法律體系規範上，針對婚姻關係存續中夫妻贈與財產之處理，設若於分割遺產事件，將前開桃園土地及建物加入繼承開始時【被繼承人】所有財產，另於別除之夫妻剩餘財產分配事件，復討論前開桃園土地及建物是否係民法第1030條之1第1項第1款所稱「其他無償取得財產」並以此計算被繼承人【生存配偶】之現存婚後財產範圍，勢必造成前開桃園土地及建物其價值歸屬主體，割裂認定之不當結果。

（五）民法第1164條所定之遺產分割，係以遺產為一體，整個的為分割，而非以遺產中各個財產之分割為對象，亦即遺產分割之目的在於遺產公同共有關係全部之廢止，而非各個財產公同共有關係之消滅。

遺產分割既以消滅遺產公同共有關係為目的，故除被繼承人以遺囑禁止繼承人分割之遺產及共同繼承人以契約約定禁止分割之遺產外，應以全部遺產整體分割，不能以遺產中之各個財產為分割之對象，有最高法院86年度臺上字第1436號、84年度臺上字第2410號民事判決要旨可資參照。

本件為分割遺產之訴，必應就本件被繼承人之全部遺產為分割，而被繼承人之全部遺產即為如附表一及附表二所示遺產項目（前述不爭執事項第（一）點參看），又法院選擇遺產分割之方法，應具體斟酌公平原則、各繼承人之利害關係、遺產之性質及價格、利用價值、經濟效用、經濟原則及使用現狀、各繼承人之意願等相關因素，以為妥適之判決考量，併參本件被告雖表示不願分割遺產，然未就遺產標的應為如何之分配及運用為進一步之主張，是本件分割遺產之訴，准予分割並應認依照公平原則由兩造每人各按法定應繼分比例即附表三所示之比例維持分別共有為適當，再容由雙方當事人日後自行協商交換、處分為宜，至原告建議之方案及比例僅供本件形成判決之參考，本院不受拘束，爰判決如主文第1項所示。

五、訴訟費用之負擔：因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1 定有明文，並為家事事件法第51條準用之，而分割遺產之訴，核其性質，兩造本可互換地位，本件原告請求分割遺產雖於法有據，然被告之應訴乃法律規定所不得不然，且兩造均因本件訴訟互蒙其利，為求公允，爰就本件訴訟費用之負擔（第一審起訴裁判費新臺幣21,493元業據原告預納，收據附於本院卷第2 頁反面），定如主文第2項所示。

中 華 民 國 105 年 3 月 9 日
家事法庭 法 官 周美玲
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，應按他造人數添具繕本，並繳納第二審上訴裁判費新臺幣32,239元。
中 華 民 國 105 年 3 月 9 日
書記官 邱文彬
本判決附表一：土地遺產明細
┌─┬────┬─────┬─────┬─────┬─────┬───────┐
│編│地    段│地     號 │面      積│ 公告現值 │本件被繼承│本院卷內土地登│
│  │        │          │(平方公尺)│（平方公尺│人原權利範│記謄本出處    │
│號│        │          │          │/ 新臺幣，│圍（所有權│              │
│  │        │          │          │元）      │）        │              │
├─┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼───────┤
│1 │新竹縣關│219 之2   │2.84      │16,200    │全部      │卷第83～84頁  │
│  │西鎮關農│          │          │          │          │              │
│  │段      │          │          │          │          │              │
│  │        │          │          │          │          │              │
├─┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼───────┤
│2 │新竹縣關│232       │17.90     │20,200    │全部      │卷第85～86頁  │
│  │西鎮關農│          │          │          │          │              │
│  │段      │          │          │          │          │              │
│  │        │          │          │          │          │              │
├─┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼───────┤
│3 │新竹縣關│233       │72.74     │19,922    │全部      │卷第87～88頁  │
│  │西鎮關農│          │          │          │          │              │
│  │段      │          │          │          │          │              │
├─┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼───────┤
│4 │新竹縣關│234       │8.62      │16,200    │全部      │卷第89～90頁  │
│  │西鎮關農│          │          │          │          │              │
│  │段      │          │          │          │          │              │
├─┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼───────┤
│5 │新竹縣關│76        │171.00    │2,000     │全部      │卷第75～76頁  │
│  │西鎮錦山│          │          │          │          │              │
│  │段      │          │          │          │          │              │
├─┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼───────┤
│6 │新竹縣關│76之5     │140.00    │260       │全部      │卷第77～78頁  │
│  │西鎮錦山│          │          │          │          │              │
│  │段      │          │          │          │          │              │
├─┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼───────┤
│7 │新竹縣關│77之1     │1,859.00  │260       │全部      │卷第79～80頁  │
│  │西鎮錦山│          │          │          │          │              │
│  │段      │          │          │          │          │              │
├─┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼───────┤
│8 │新竹縣關│78        │97.00     │260       │全部      │卷第81～82頁  │
│  │西鎮錦山│          │          │          │          │              │
│  │段      │          │          │          │          │              │
└─┴────┴─────┴─────┴─────┴─────┴───────┘
附表二：建物遺產明細
┌─┬────┬──────┬─────┬─────┬─────┬───────┐
│編│門牌號碼│ 稅籍編號   │面      積│ 公告現值 │本件被繼承│本院卷證出處  │
│  │        │            │(平方公尺)│（新臺幣，│人原權利範│              │
│號│        │            │          │元）      │圍（所有權│              │
│  │        │            │          │          │）        │              │
├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────┤
│1 │門牌號碼│00000000000 │221.9     │174,300   │全部      │卷第102 頁，新│
│  │：新竹縣│            │          │          │          │竹縣政府稅捐稽│
│  │關西鎮中│            │          │          │          │徵局房屋稅籍證│
│  │豐新路50│            │          │          │          │明書；卷第91頁│
│  │9 號（若│            │          │          │          │，新竹縣關西鎮│
│  │經被繼承│            │          │          │          │關農段65建號之│
│  │人增建，│            │          │          │          │建物登記謄本，│
│  │含該增建│            │          │          │          │登記總面積為12│
│  │部分）  │            │          │          │          │4.08平方公尺、│
│  │        │            │          │          │          │2 層，第1 層49│
│  │        │            │          │          │          │.82 平方公尺、│
│  │        │            │          │          │          │第2 層62.04 平│
│  │        │            │          │          │          │方公尺、騎樓12│
│  │        │            │          │          │          │.22 平方公尺。│
│  │        │            │          │          │          │該筆建物坐落於│
│  │        │            │          │          │          │上開附表一編號│
│  │        │            │          │          │          │3 之土地上。  │
├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────┤
│2 │門牌號碼│00000000000 │229.8     │38,100    │3 分之1   │卷第101 頁，新│
│  │：新竹縣│            │          │          │          │竹縣政府稅捐稽│
│  │關西鎮錦│            │          │          │          │徵局房屋稅籍證│
│  │山里錦山│            │          │          │          │明書。        │
└─┴────┴──────┴─────┴─────┴─────┴───────┘
附表三：各繼承人對被繼承人許詩明之應繼分比例
┌────┬─────┐
│繼承人  │應繼分比例│
├────┼─────┤
│温振翔  │4分之1    │
├────┼─────┤
│温亭如  │4分之1    │
├────┼─────┤
│許文志  │4分之1    │
├────┼─────┤
│陳桂英  │4分之1    │
└────┴─────┘