臺灣新竹地方法院民事-SCDV,105,監宣,173,20161028,1

臺灣新竹地方法院民事裁定 105年度監宣字第173號
聲 請 人 范筠筀
送達代收人 李明香
相 對 人 張芊華
關 係 人 范揚志
范揚賢
范洋肇
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告張芊華（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。

選定范揚賢（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。

指定范洋肇（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人范筠筀為相對人張芊華之女，相對人自民國102年1月31日起因身心障礙原因，致不能為意思表示、受意思表示或辨識其意思表示之效果，爰依法聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並提出身心障礙證明及戶籍謄本等為證。

二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。

三、經查，聲請人為相對人之女，有聲請人提出之戶籍謄本附卷可憑，是聲請人為有權提起本件聲請之人。

又本院於105年8月19日會同鑑定人即東元綜合醫院醫師林正修就相對人之現況為鑑定時，鑑定過程中，相對人對法官及鑑定人之詢問回答及反應如下：「（法官：多少錢？）【拿出一千元紙鈔】。

【講一串與問題無關的話】。

【聲請人於一旁問﹕這是多少錢？相對人稱9元】。

（法官：多少錢？）【一百元紙鈔】不知道。

（法官﹕這是你女兒？）【指聲請人】。

【講賣鞋子的事情】。

（鑑定人﹕叫什麼名字？）會講客家話真好，我不記得了。

（鑑定人﹕是誰？）【指聲請人】。

【用客家話講了一串，但未針對問題回答】。

（鑑定人﹕有幾個小孩？）不記得。

【相對人不知說了什麼，關係人范揚志哭，相對人說不要哭，並一直講】。

聲請人稱「相對人在101年急性中風後，雖認得人，但答非所問，行動自主，有生活能力。

偶爾會說冷、餓，但不一定講對，不會到處跑，在附近不會迷路，但遠的話不一定。

會一直講不停，都是用猜的，猜錯相對人會生氣。」

等情，有同日精神鑑定調查筆錄1份在卷可佐。

另參酌鑑定人就相對人之鑑定結果認：相對人為陳舊性腦中風，造成器質性腦病變，相對人於鑑定中，意識清醒，對於鑑定人員的問題，有語言回答，但都呈現答非所問，語言及認知功能明顯退化，綜合相對人的精神狀態，日常生活功能，家庭事務及財務處理能力，研判目前個案因精神障礙（器質性腦病變），致不能為意思表示或受意思表示，建議為監護之宣告等情，有東元綜合醫院105年9月6日東秘總字第1050001188號函暨檢附之精神鑑定報告書1份在卷足憑，堪認相對人因器質性腦病變之原因，致不能為意思表示、受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果至明。

從而，聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人，核無不合，應予准許。

四、次按，受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項定有明文。

查相對人已婚，與配偶共同育有三子、一女，然配偶已過世，聲請人為相對人之女，其同意由關係人即相對人之次子范揚賢擔任相對人之監護人，關係人范揚賢對此亦表同意，而相對人之其餘子女亦同意等情，有本院105年10月26日訊問筆錄可參，本院參酌上情及關係人范揚賢之意願，認由關係人范揚賢任相對人之監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定關係人范揚賢為相對人之監護人。

又關係人范揚肇為相對人之三子，其同意擔任相對人之會同開具財產清冊之人，且相對人之其餘子女亦均表示同意，有上開訊問筆錄附卷可佐，爰並指定其為相對人之會同開具財產清冊之人，以維護相對人之利益。

五、末按於聲請監護宣告事件及撤銷監護宣告事件，應受監護宣告之人及受監護宣告之人有程序能力。

如其無意思能力者，法院應依職權為其選任程序監理人。

但有事實足認無選任之必要者，不在此限，家事事件法第165條定有明文。

查本件監護宣告事件並未有對於監護人之人選、如何照料受監護宣告之人，及受監護宣告之人財產使用等意見紛歧之情形，是本件尚無依職權為相對人選任程序監理人之必要，併予敘明。

六、據上論結，依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 28 日
家事法庭 法 官 盧玉潤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
書記官 陳明芳
中 華 民 國 105 年 10 月 28 日
附錄：
民法第1099條：監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。
前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。
民法第1099條之1：於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為。