臺灣新竹地方法院民事-SCDV,105,監宣,181,20161007,1

臺灣新竹地方法院民事裁定 105年度監宣字第181號
聲 請 人 楊滋德
相 對 人 楊陳定
關 係 人 楊瞻魁
楊適槐
楊美斯 臺北市○○區○○路○段00號3樓
楊璦瑜 新竹市○區○○路000號8樓之1
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告楊陳定（女，民國十九年九月九日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。

選定楊滋德（男，民國三十八年五月五日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。

指定楊璦瑜（女，民國五十三年十月十日，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。

聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之長子，相對人自民國105年2月22日起，因中風之原因，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此依民法第14條第1項規定，請准對相對人為監護宣告。

二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。

三、經查：

（一）聲請人係相對人之子，為相對人之四親等內之親屬，有戶籍謄本附卷可憑，是聲請人為本件聲請，即屬合法。

（二）本院於民國105年9月12日會同鑑定人林正修醫師就相對人之現況為鑑定時，見相對人躺於一樓房間內床上，插鼻胃管及尿管，右手無法自行舉動，雙腳沒力，且經本院點呼姓名，無反應亦無言語等情，有本院精神鑑定調查筆錄等在卷可憑。

（三）另參酌鑑定人就相對人之鑑定結果認：相對人為心臟病、腦中風，造成器質性腦病變。

相對人於鑑定中，意識不清醒，對於鑑定人員的問題，沒有語言回答，語言及認知功能明顯退化，綜合相對人的精神狀態，日常生活功能，家庭事務及財務處理能力，研判目前個案因精神障礙(器質性腦病變)，致不能為意思表示或受意思表示，建議為監護宣告等語，有東元綜合醫院105年9月21日東秘總字第1050001244號函暨檢附之精神鑑定報告1份在卷足憑，堪認相對人係因患有多重器官障礙之原因，致不能為意思表示、受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果至明。

從而，聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人，核無不合，應予准許。

四、再按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項定有明文。

經查：相對人配偶已歿；

而聲請人為相對人之子，其表示願意擔任相對人之監護人，且經相對人之其餘子女楊瞻魁、楊適槐、楊美斯、楊璦瑜等人同意等情，此有同意書、親屬系統表、戶籍謄本等在卷可憑，本院參酌上情，認應由聲請人任相對人之監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人。

又利害關係人楊璦瑜亦為相對人之子女，其既同意擔任相對人之會同開具財產清冊之人，有同意書附卷可佐，爰並指定其為相對人之會同開具財產清冊之人，以維護相對人之利益。

五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 7 日
家事法庭 法 官 楊蕙芬

以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 105 年 10 月 7 日
書記官 徐佩鈴