臺灣新竹地方法院民事-SCDV,105,補,627,20160718,2

臺灣新竹地方法院民事裁定 105年度補字第627號
抗 告 人 鄭嘉釧
即原 告
相 對 人 鄭榮棟
即 被 告
兼訴訟代理 徐錦秀
人
上列當事人間請求返還共有物等事件，抗告人對於本院民國105年6月15日所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

原裁定撤銷。

本件訴訟標的金額核定為新台幣壹拾陸萬元，應徵第一審裁判費新台幣壹仟陸佰陸拾元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限抗告人即原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

理 由

一、按原法院或審判長認抗告有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。

二、抗告意旨略以：抗告人請求返還之八個骨灰罈，雖為共有財產，但毫無商業價值，乃係具有靈性之物，是後代子孫追祀先祖之心靈源頭，應無商業價值，是其價額為新台幣（下同）零元，絕非原裁定所指之一百六十五萬元。

爰聲明廢棄原裁定等語。

三、經查，抗告人所請求相對人返還之八個骨灰罈，其內所含之兩造先祖之骨灰，係屬兩造對其祖先追思、祭祀之祭祀物，固難以財產價值衡之，惟放置該等骨灰之容器即罈罐，則屬具有固定形體之物品，已具有財產上之價值，且本件抗告人既係請求返還該八個骨灰罈，並非對於親屬關係及身分上之權利加以主張，自屬因財產權而涉訟。

本院審酌市面上所販售裝置骨灰之骨灰罈，其價值固然不一，然通常價值者一般一個約略在一萬元至三萬元之譜等情，爰認定系爭八個骨灰罈一個單價以二萬元計算。

是抗告人請求返還該八個骨灰罈，其訴訟標的價額，應核定為160,000元。

則本院原裁定以若抗告人無法查報訴訟標的價額，逕予核定訴訟標的價額為一百六十五萬元，並據以裁定命抗告人繳納裁判費17,335元，尚有違誤。

故抗告人提起抗告聲明廢棄原裁定，即難謂無理由，爰依上開規定裁定如主文所示。

四、依民事訴訟法第490條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 7 月 18 日
民事第一庭 法 官 鄭政宗
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新台幣壹仟元。
中 華 民 國 105 年 7 月 18 日
書 記 官 呂聖儀