臺灣新竹地方法院民事-SCDV,105,司聲,60,20160330,1

臺灣新竹地方法院民事裁定 105年度司聲字第60號
聲 請 人 鄭鍵偉
相 對 人 龍定衫
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

准將聲請人對相對人之意思表示之通知（如附件所示）為公示送達。

聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：原債權人朱智暉業對相對人之票號CH629505號本票債權讓與聲請人，原債權人為通知相對人讓與事宜，乃以郵局存證信函將債權讓與之事實通知相對人，惟經郵務機關以招領逾期為由，致無法送達，聲請人為求維護權益，為此爰依法聲請裁定准為公示送達等語，並提出存證信函、退回之信封、郵件收件回執及戶籍謄本等為證。

三、經查，本件聲請人主張相對人設籍於新竹縣竹東鎮○○路00號，聲請人所提其遭退回之信封固係載明「招領逾期」而退回，而非查無此人或遷移不明，惟相對人實際上未居住於上址，致行方不明乙節，已經本院依職權函請新竹縣警察局竹東分局派員查證屬實，此有新竹縣警察局竹東分局105年3月22日竹縣東警偵字第0000000000號函及所附職務報告在卷可憑，堪認聲請人確非因自己之過失不知相對人之住所，相對人有應受送達處所不明之情形，合於前開公示送達要件，是聲請人本件公示送達之聲請，於法有據，應予准許。

四、依非訟事件法第66條、第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。

中 華 民 國 105 年 3 月 30 日
民事第一庭司法事務官 許智閔