臺灣新竹地方法院民事-SCDV,105,司聲,96,20160329,1

臺灣新竹地方法院民事裁定 105年度司聲字第96號
聲 請 人 佘憶茹
聲 請 人 賴月雯
相 對 人 鄭睿昌即鄭以文
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

准將聲請人對相對人之意思表示之通知（如附件所示）為公示送達。

聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人業於民國（下同）104年12月28日對相對人之住居地「新竹市○○區○○街00號」、「新竹市○○街000號」、「新竹市○區○○路○段000號」、「臺中市○○區○○路000巷00弄0號」，以臺北敦南郵局存證號碼001632號存證信函寄發辭任清算人之通知，均遭郵務機關退回。

又相對人現設籍於新竹市香山戶政事務所，致前揭文書無法送達，聲請人為求維護權益，為此爰依法聲請裁定准為公示送達等語，並提出存證信函、退回信封、掛號收件回執、本院105年度訴字第93號之105年2月26日言詞辯論筆錄、相對人個人戶籍資料查詢結果等影本為證。

三、本件聲請人主張之上情，已據其提出存證信函、信封、掛號郵件收件回執、戶籍查詢結果等影本為證，經核屬實，並與首揭規定之要件相符。

從而，本件聲請人向本院所為前開意思表示通知之公示送達之聲請，應予准許。

四、依非訟事件法第66條、第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。

中 華 民 國 105 年 3 月 29 日
民事第一庭司法事務官 許智閔