臺灣新竹地方法院民事-SCDV,105,監宣,205,20161028,1

臺灣新竹地方法院民事裁定 105年度監宣字第205號
聲 請 人 楊麗美
相 對 人 楊辜時
關 係 人 楊錦郎
楊錦標
上列聲請人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告楊辜時（女，民國二十七年七月十四日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。

選定楊麗美（女，民國五十五年十二月一日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。

指定楊錦標（男，民國五十三年五月二十日，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。

聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之女，相對人自民國105年6月3日起因失智症之原因，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此依民法第14條第1項規定，請准對相對人為監護宣告，並提出國立臺灣大學醫學院附設醫院新竹分院診斷證明書。

二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。

三、經查：

（一）聲請人係相對人之女，為相對人之四親等內之親屬，有戶籍謄本附卷可憑，是聲請人為本件聲請，即屬合法。

（二）本院於民國105年9月26日會同鑑定人林正修醫師就相對人之現況為鑑定時，相對人能答稱自己之姓名、自己生過二男一女、先生已過世、可辨識金錢數額，惟陳稱不知自己生日但說自己80歲、鑑定當日日期、住所地址、一個多月來生氣媳婦拿走金子等語，有本院精神鑑定調查筆錄等在卷可憑。

（三）另參酌鑑定人就相對人之鑑定結果認：相對人為失智症合併妄想，於鑑定過程中，意識清醒，對於鑑定人的問題，可有語言回應，但經常無法正確回答，語言及認知功能明顯退化，綜合相對人的精神狀態，日常生活功能，家庭事務及財務處理能力，研判目前個案因精神障礙(失智症)，致不能為意思表示或受意思表示，建議為監護宣告等語，有東元綜合醫院105年10月4日東秘總字第1050001331號函暨檢附之精神鑑定報告1份在卷足憑，堪認相對人係因患有失智症之原因，致不能為意思表示、受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果至明。

從而，聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人，核無不合，應予准許。

四、再按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項定有明文。

經查：相對人配偶已歿；

而聲請人為相對人之女，其表示願意擔任相對人之監護人，且經相對人之其餘子女楊錦郎、楊錦標等人同意等情，此有同意書、親屬系統表、戶籍謄本及本院105年10月28日訊問筆錄等在卷可憑，本院參酌上情，認應由聲請人任相對人之監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人。

又關係人楊錦標亦為相對人之子女，其既同意擔任相對人之會同開具財產清冊之人，有同意書附卷可佐，爰並指定其為相對人之會同開具財產清冊之人，以維護相對人之利益。

五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 28 日
家事法庭 法 官 楊蕙芬

以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 105 年 10 月 28 日
書記官 徐佩鈴