臺灣新竹地方法院民事-SCDV,105,聲,74,20160318,1

臺灣新竹地方法院民事裁定 105年度聲字第74號
聲 請 人 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊豊彥
代 理 人 謝如垣
相 對 人 楊緞妹
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主 文

選任楊煥堂（男，民國00年0月0日生，身分證字號Z000000000）於本院105年度訴字第82號清償債務事件，為相對人楊緞妹之特別代理人。

理 由

一、本件聲請意旨略稱：聲請人華南商業銀行股份有限公司對相對人訴請償還債務事件，業經本院 105年度訴字第82號受理在案。

茲因相對人楊緞妹罹患慢性精神疾病，欠缺訴訟行為能力，又未受監護宣告，爰聲請本院為相對人選任特別代理人，以利本件訴訟之進行等語。

二、按「對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。」

，民事訴訟法第51條第1項定有明文。

三、經查，相對人因罹患慢性情感性精神症，經診斷需施以長期精神復健治療，並需他人監護，又其對於複雜事物，欠缺判斷能力乙節，業據本院調取本院103年度聲字第207號選任特別代理人事件、本院104年度監宣字第313號監護宣告事件全案卷宗核閱無誤，有身心障礙者鑑定表、東元綜合醫院精神科精神鑑定報告等附於該等卷宗可稽，堪認相對人確實無法辨識利害得失及訴訟結果，應無訴訟能力。

又關於相對人之監護宣告事件，現雖由本院104年度監宣字第313號受理在案，惟本院尚未為監護或輔助宣告，是本院認於首揭訴訟有為其選任特別代理人之必要。

四、次查，相對人長子謝運泉目前住居所不明，無從聯繫；長女謝翠鴛則與相對人約30餘年未見面，不願擔任其特別代理人；

次子謝運源業已過世；

而次女謝翠英前與相對人曾因所有權移轉登記等事件涉訟，與本案相對人有利益上衝突，不宜且其亦無意願代理等情，亦據本院調取本院103年度聲字第207號選任特別代理人事件全案卷宗核閱無誤。

準此，相對人子女並無有何人適於任其特別代理人。

又相對人身心障礙手冊所載之聯絡人楊恭平雖為相對人兄長，有身心障礙手冊影本、戶籍資料查詢結果表在卷可參，惟本院考量楊恭平已年近77歲，年事已高，並審酌相對人平時均由楊恭平之子即相對人之外甥楊煥堂探視照顧，且其曾於另案經本院選任其為相對人之特別代理人，有本院103年度聲字第207號裁定在卷可參，另其於本院105年度訴字第 82號清償債務事件審理時亦表同意任之，咸認由楊煥堂於上開清償債務事件，擔任相對人楊緞妹之特別代理人，應屬適當，爰依法選任之。

五、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 3 月 18 日
民事第二庭 法 官 張百見
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 3 月 18 日
書記官 蔡玉嬌