臺灣新竹地方法院民事-SCDV,105,重訴,67,20160321,1

臺灣新竹地方法院民事裁定 105年度重訴字第67號
原 告 張玉爕
被 告 冠威國際科技股份有限公司
兼 法 定
代 理 人 彭祥銨
上列當事人間請求清償借款等事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。

又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。

二、原告因請求清償借款，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，本件訴訟標的金額核定為新台幣壹仟玖佰叁拾貳萬元，應繳裁判費新台幣壹拾捌萬貳仟零壹拾陸元，扣除前繳支付命令裁判費新台幣伍佰元外，尚應補繳新台幣壹拾捌萬壹仟伍佰壹拾陸元。

經本院於民國105年2月15日以105 年度補字第147號民事裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，逾期未繳納，即駁回原告之訴，該項裁定已於105年2月18日送達原告，有送達證書附卷可稽。

三、原告逾期迄今仍未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 3 月 21 日
民事第一庭 法 官 蔡欣怡
上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 3 月 22 日
書記官 蕭宛琴