臺灣新竹地方法院民事-SCDV,106,重訴,45,20170504,1

臺灣新竹地方法院民事判決 106年度重訴字第45號
原 告 板信商業銀行股份有限公司
法定代理人 劉炳輝
訴訟代理人 楊順宏
被 告 網遠科技股份有限公司
兼上一人 蕭月妮
法定代理人
被 告 李保承
上列當事人間請求返還消費借貸款等事件，經本院於民國106 年4 月25日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣壹仟壹佰貳拾壹萬叁仟捌佰肆拾壹元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

事實及理由甲、程序方面本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

乙、實體方面

壹、原告起訴主張：被告網遠科技股份有限公司（下稱網遠公司）於民國103 年12月27日間邀被告蕭月妮、李保承為連帶保證人，與原告簽訂週轉金貸款契約、授信約定書暨保證書，向原告申貸總額度為新臺幣（下同）1,000 萬元之借款，並約定動用期間自104 年1 月15日起至105 年1 月15日止，利息按原告（月）定儲利率指數1.38％加年率2.47％，合計年利率3.85％，機動計息，違約金計算方式為逾期在6 個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6 個月者，按上開利率20％計付；

被告網遠公司另於104 年8 月31日間邀被告蕭月妮、李保承為連帶保證人，與原告簽訂借款契約、授信約定書暨保證書，向原告申貸總額度為500 萬元之借款，並約定動用期間自104 年9 月8 日起至106 年9 月8 日止，利息按原告（月）定儲利率指數1.38％加年率2.37％，合計年利率3.75％，機動計息，違約金計算方式為逾期在6 個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6 個月者，按上開利率20％計付。

詎被告網遠公司自105 年2 月8 日起即未依約攤還本息，原告依授信約定書第7條第1項及保證書一般條款第5條第1項約定主張本件借款全部到期並行使抵銷權，被告迄今尚積欠本金11,213,841元及如附表所示利息及違約金未清償，為此爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟。

並聲明：如主文第1項所示。

貳、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出準備書狀為任何聲明陳述。

參、得心證之理由：

一、原告主張之前開事實，業據其提出與所述相符之週轉金貸款契約、借款契約、授信約定書暨保證書、印鑑約定暨授權書、授信餘額明細表、利率歷史明細查詢、催告函暨收件回執等件為證，而被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何有利於己之聲明或陳述，以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，堪認原告之主張為真。

二、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；

稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；

連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付；

連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任，民法第478條前段、第739條、第273條分別定有明文。

查被告網遠公司為前開借款契約之借款人，被告蕭月妮、李保承為連帶保證人，自均應就該等債務負連帶給付之責。

三、從而，原告依消費借貸及連帶保證法律關係請求被告連帶給付如主文第1項所示之借款、利息及違約金，並無不合，應予准許。

據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第85條第2項，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
民事第二庭 法 官 林南薰
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
書記官 謝淑敏
附表：
┌──┬───────┬───────┬──────┬───────┬───┬──────┬────┐
│編號│  借款金額    │   借款期間   │ 利息起算日 │   結欠金額   │年利率│違約金起算日│違約金  │
│    │ （新臺幣）   │              │            │  （新臺幣）  │      │            │        │
├──┼───────┼───────┼──────┼───────┼───┼──────┼────┤
│ 1  │ 6,300,000元  │ 105年1月11日 │105年2月12日│ 5,085,703元  │3.7％ │105年3月12日│除按上述│
│    │              │至105年8月22日│            │              │      │            │約定利率│
├──┼───────┼───────┼──────┼───────┼───┼──────┼給付遲延│
│ 2  │ 2,700,000元  │ 105年1月11日 │105年2月12日│ 2,179,587元  │3.7％ │105年3月12日│利息外，│
│    │              │至105年8月22日│            │              │      │            │逾期6個 │
├──┼───────┼───────┼──────┼───────┼───┼──────┼月以內按│
│ 3  │ 3,750,000元  │ 104年9月8日  │105年2月9日 │ 2,961,413元  │3.6％ │105年3月9日 │約定利率│
│    │              │至106年9月8日 │            │              │      │            │10％，逾│
├──┼───────┼───────┼──────┼───────┼───┼──────┼期超過6 │
│ 4  │ 1,250,000元  │ 104年9月8日  │105年2月9日 │   987,138元  │3.6％ │105年3月9日 │個月以上│
│    │              │至106年9月8日 │            │              │      │            │按約定利│
├──┼───────┼───────┼──────┼───────┼───┼──────┼率20％計│
│合計│14,000,000元  │              │            │11,213,841元  │      │            │付。    │
└──┴───────┴───────┴──────┴───────┴───┴──────┴────┘