臺灣新竹地方法院民事-SCDV,109,司促,6289,20200817,1

臺灣新竹地方法院民事裁定 109年度司促字第6289號
債 權 人 邱子芳
上列債權人與債務人廖淨汶間請求支付命令事件，本院裁定如下
：

主 文

聲請駁回。

程序費用由債權人負擔。

理 由

一、按債權人之請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，得聲請法院依督促程序發支付命令。

支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第一條、第二條、第六條或第二十條規定有管轄權之法院管轄。

支付命令之聲請，應表明下列各款事項：㈠當事人及法定代理人。

㈡請求之標的及其數量。

…債權人之請求，應釋明之。

支付命令之聲請，不合於上開規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。

民事訴訟法第508條、第510條、第511條、第513條第1項分別定有明文。

二、債權人聲請對債務人核發支付命令，於聲請狀雖提出和解書影本文件為證，惟上開文件尚無法釋明兩造間存有債權債務關係。

經本院於民國109年7月7日通知債權人於文到5日內補正：債權釋明文件(依提出之和解書記載債務人未按期匯款，則本和解書無效，故須提出請求金額之計算書及釋明文件，例如醫療費、修車費收據…)等事項，惟債權人逾期迄未補正，依首開法條規定，該支付命令之聲請，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 109 年 8 月 17 日
民事庭司法事務官