臺灣新竹地方法院民事-SCDV,109,訴,908,20201211,1

臺灣新竹地方法院民事判決 109年度訴字第908號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 馮鏈輝
被 告 魏憲晟即魏顯懿


上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109 年11月27日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告：（一）新臺幣柒拾參萬柒仟伍佰肆拾陸元、（二）新臺幣伍拾玖萬零參拾柒元，及均自民國九十三年六月二十日起至清償日止，按年息百分之十計算之利息，暨均自民國九十三年七月二十一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十計算，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹萬肆仟壹佰陸拾柒元由被告負擔。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前向訴外人臺東區中小企業銀行股份有限公司（下稱臺東企銀）借款：（一）新臺幣（下同）75萬元（科目：中期擔保放款- 信用保險）、（二）60萬元（科目：中期放款- 消放），均約定借款期間自93年4 月19日起，以1 個月為1 期，共分84期，按期於當月19日平均攤還本息，利息則按年息10％計算，倘未按期攤還本息時，逾期未超過6 個月內者，按上開利率10％，超過6 個月者，就超過部分，按上開利率20％計算之違約金，如有任何一期未如期清償時，自視為全部到期，被告即應清償所有未償之全部款項，上開債權經臺東企銀讓與債權予原告並通知被告後，屢次催告被告速來償還，仍未獲清償，爰依消費借貸及債權讓與法律關係，提起本件訴訟，聲明：如主文第1項所示。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告上開主張業據提出與所述相符之臺東企銀授信約定書兩件（包括：（一）中期擔保放款- 信用保險，科目：000000000000-0；

（二）中期放款- 消放，科目：000000000000-0）、牌告基準利率查詢表、債權讓與證明書與附表、公告報紙等件為證（附於本院卷第8 ■19頁），而被告迄未到場爭執，亦未提出任何有利於己之聲明、陳述或證據，以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，堪認原告之主張為真實。

從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，即屬有據，應予准許。

五、訴訟費用之負擔：本件訴訟標的金額132萬7,583元，應徵收第一審裁判費1萬4,167元，業據原告預納（收據乙紙附於本院卷第3頁），爰依民事訴訟法第78條，定由敗訴之原告負擔，如主文第2項所示。

中 華 民 國 109 年 12 月 11 日
民事庭 法 官 周美玲
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，應一併繳納上訴審裁判費新臺幣2萬1,250元，暨添具繕本1件。
中 華 民 國 109 年 12 月 11 日
書記官 鄧雪怡