臺灣新竹地方法院民事-SCDV,110,司繼,1188,20220222,1

臺灣新竹地方法院民事裁定
110年度司繼字第1188號
聲 請 人 黃玉娟


上列聲請人陳報被繼承人黃日友遺產清冊事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。

（二）父母。

（三）兄弟姊妹。

（四）祖父母；

繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任；

繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力，民法第1138條、第1148條第2項、第1175條分別定有明文。

又拋棄繼承為要式之單獨行為，繼承人若於法定期間以書面向法院聲明拋棄繼承，即生拋棄繼承之效力，且因拋棄繼承有溯及效力，該聲明拋棄繼承之繼承人自繼承開始時已非繼承人，故不得再行陳報遺產清冊。

二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人黃日友之女，被繼承人於民國110年12月8日知悉得為繼承，爰依民法第1156條之規定，開據遺產清冊陳報法院等語。

三、查本件聲請人係被繼承人之女，被繼承人於110年12月3日死亡等事實，固據聲請人提出除戶戶籍謄本、戶籍謄本等件為證。

惟查，聲請人前已於110年12月16日具狀向本院聲明拋棄繼承權並經准予備查在案，此經本院依職權調閱本院110年度司繼字第1186號拋棄繼承事件卷宗核閱無誤。

揆諸首揭說明，聲請人於向本院聲明拋棄繼承時，已溯及於繼承開始時不具繼承人之身分，從而，本件聲請人既已聲明拋棄繼承權，其再向本院陳報遺產清冊，於法不合，應予駁回。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
家事法庭司法事務官 武宛玲