臺灣新竹地方法院民事-SCDV,111,司繼,828,20220810,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新竹地方法院民事裁定
111年度司繼字第828號
聲 請 人 王翔柏

王澤元


王梓芸

前列人共同 黃淑婷
法定代理人 身分證統一編號:Z000000000號
王俊達 住同上

聲 請 人 左晉齊

左仲銘

左采晴

前列人共同 黃碧瑩
法定代理人 身分證統一編號:Z000000000號
左清德 住同上

聲 請 人 黃亮慈


上列聲請人聲請拋棄繼承權事件,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以:本件拋棄繼承之被繼承人黃添寶於民國111年5月28日死亡,聲請人王翔柏等為被繼承人之繼承人,因自願拋棄繼承權,於知悉被繼承人死亡後3個月內,提出繼承系統表、除戶戶籍謄本、戶籍謄本、印鑑證明等件聲請准予備查等語。

二、按繼承人得拋棄其繼承權,民法第1174條第1項定有明文。準此,非繼承人即無拋棄繼承權可言。

次按遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:㈠、直系血親卑親屬。

㈡、父母。

㈢、兄弟姊妹。

㈣、祖父母。

前條所訂第一順序之繼承人以親等近者為先。

同法第1138、1139條亦定有明文。

末按,第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者,其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。

而第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,始由次親等之直系血親卑親屬繼承。

同法第1176條第1項及第5項亦規定甚明。

是以,遺產繼承人除配偶外,若前順位有繼承人時,後順位者依法不得繼承,既非繼承人,其聲明拋棄繼承,於法不合。

申言之,依照民法第1138條第1款及第1139條規定,直系血親卑親屬為第1 順序之遺產繼承人,被繼承人如有親等不同之直系血親卑親屬時,以親等近者為先,以遠者為後。

即除有子女外,尚有孫、孫女時,子女為先順序,孫、孫女為後順序繼承人。

先順序之繼承人全部拋棄繼承時,參照司法院大法官會議第57號解釋,始應由後順序之繼承人依法繼承。

三、經查:

(一)依聲請人聲請狀所附戶籍謄本、繼承系統表所示,聲請人王翔柏等雖為被繼承人之直系血親卑親屬,然渠等均係被繼承人之孫輩,亦即是被繼承人直系2親等血親,須被繼承人直系血親卑親屬親等近者即直系1親等血親(被繼承人之子女)均拋棄繼承時,始取得繼承權。

經本院依職權調查,被繼承人黃添寶於111年5月28日死亡,其子女中尚有黃家偉未為拋棄繼承,且另向本院111年度司繼字第826號陳報遺產清冊,揆諸前揭說明,本件聲請人聲請本件拋棄繼承時,因尚有先順序繼承人已為繼承,是聲請人即非現時合法繼承人,自不得向本院聲請拋棄繼承,從而,聲請人聲請拋棄繼承,於法不合,應予駁回。

(二)至其餘聲請人黃淑婷、黃碧瑩、溫梅芳、黃佳稜,向本院聲請拋棄繼承權,業經本院審核後准予備查,附此敘明。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段,裁定如主文。

五、如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 111 年 8 月 10 日
家事法庭司法事務官 葉欣欣

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊