臺灣新竹地方法院民事-SCDV,111,婚,82,20230905,2

臺灣新竹地方法院民事裁定
111年度婚字第82號
111年度家財訴字第17號
111年度家親聲字第129號
聲 請 人
即 原 告 乙○○


訴訟代理人 曾桂釵律師
相 對 人
即 被 告 甲○○

訴訟代理人 洪大明律師
複代理人 吳昀臻律師
程序監理人 許鶯珠諮商師
上列當事人間請求離婚等事件，聲請人聲請裁定更正，本院於民國112年8月28日所為之判決，應更正如下：

主 文

原判決原本及正本主文第六項關於「程序監理人報酬費用新臺幣參萬貳仟元由兩造各負擔二分之一。」

之記載，應更正為「程序監理人報酬費用新臺幣參萬貳仟元由被告負擔。」

。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；

其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

依家事事件法第51條之規定，前揭規定於家事訴訟事件準用之。

二、聲請意旨略以：聲請人接獲鈞院判決書主文第六項載「程序監理人報酬費用新臺幣（下同）參萬貳仟元由兩造各負擔二分之一。」

。

惟查是相對人聲請選任程序監理人，聲請人主張無選任必要，故達成由相對人全額負擔程序監理人費用32,000元之共識，有民國111年7月5日言詞辯論期日筆錄可稽（見婚一卷第198頁第23至26行），是以此乃顯然錯誤，爰依民事訴訟法第232條第1項之規定，聲請裁定更正由聲請人負擔等語。

查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、依首開規定，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
家事法庭 法 官 林建鼎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
書 記 官 林毓青