臺灣新竹地方法院民事-SCDV,111,竹小調,151,20220215,1

臺灣新竹地方法院民事裁定
111年度竹小調字第151號
聲 請 人 羅可雯
上列聲請人與相對人陳善怡間損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人即原告應於本裁定送達後三日內以「訴狀」具體明表明應受判決事項之聲明，逾期即駁回起訴。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的、應受判決事項之聲明。民事訴訟法第244條第1項第2、3款定有明文。

該款所稱之「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據及範圍。

是以原告提起給付之訴，依上揭起訴必備程式之規定，所表明訴之聲明（給付內容及範圍）與法院所為之判決主文，均必須明確一定、具體合法、適於強制執行。

（最高法院98年台上字第599號判決要旨參照）。

應受判決事項之聲明必須明確一定，此乃起訴必備之程式。

（最高法院76年台上字第2059號判決要旨參照）。

原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

前二項情形，原告之訴因逾期未補正經裁判駁回後，不得再為補正。

民事訴訟法第249條第1項第6款、第3項亦定有明文。

二、查本件聲請人即原告於起訴狀應受判決事項之聲明（即訴之聲明）載為「請房東出面調解租屋之淹水損害賠償之相關事宜」，顯未就應受判決事項之聲明為具體明確一定之表明。

茲限聲請人即原告應於本裁定送達後3日內補正如主文所示事項，如未依期補正，即駁回聲請人即原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
新竹簡易庭 法 官 汪銘欽
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
書記官 周育瑜