設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度聲字第114號
聲 請 人 李威儒
相 對 人 李彥融
上列當事人間聲請停止執行事件,本院裁定如下:
主 文
聲請人以新臺幣參拾肆萬元為相對人供擔保後,本院112年度司執字第22061號執行事件之強制執行程序,於本院112年度訴字第407號確認本票債權不存在等事件判決確定或撤回、和解終結前,應暫予停止。
理 由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者,於前條裁定送達後二十日內,得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。
發票人證明已依前項規定提起訴訟時,執行法院應停止強制執行。
但得依執票人聲請,許其提供相當擔保,繼續強制執行,亦得依發票人聲請,許其提供相當擔保,停止強制執行。
發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者,法院依發票人聲請,得許其提供相當並確實之擔保,停止強制執行。
非訟事件法第195條定有明文。
又於逾第1項所定期間起訴,因偽造、變造以外事由請求確認債權不存在等,法院仍得依發票人之聲請,裁量是否許其提供相當並確實之擔保以停止強制執行,用資兼顧發票人及執票人之權益及本票乃流通票據之經濟效益(本條立法理由參照)。
強制執行程序開始後,除法律另有規定外,不停止執行。
有回復原狀之聲請,或提起再審或異議之訴,或對於和解為繼續審判之請求,或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴,或對於許可強制執行之裁定提起抗告時,法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保,得為停止強制執行之裁定。
非訟事件法第195條第1、3項及強制執行法第18條亦定有明文。
上開規定所稱法院,係指受理同項所稱回復原狀聲請、再審之訴等訴訟或抗告等事件之法院而言,於確認本票債權不存在事件自指受理確認本票債權不存在之受訴法院(最高法院94年度台抗字第15號裁定參照)。
次按,法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者,該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償,其數額應依標的物停止執行後,債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額,或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之,非以標的物之價值或其債權額為依據,最高法院91年度臺抗字第429號裁定意旨足供參照。
二、本件聲請意旨略以:相對人以本院111年度司票字第1673號本票裁定向本院聲請強制執行聲請人之財產(本院112年度司執字第22061號),惟聲請人已向本院提起確認本票債權不存在等訴訟(本院112年度訴字第407號)。
為此,聲請人願供擔保,請求在確認本票債權不存在事件判決確定前,停止上開執行事件之強制執行程序等語。
三、經查,相對人以本院111年度司票字第1673號本票裁定向本院聲請強制執行即本院112年度司執字第22061號執行事件,惟聲請人已向本院提起本票債權不存在訴訟,現由本院以112年度訴字第407號審理在案,業據本院調閱本院112年度司執字第22061號強制執行事件、本院112年度訴字第407號確認本票債權不存在事件等案卷核閱無訛。
從而,聲請人聲請在上開確認本票債權不存在等事件判決確定終結前,停止本院112年度司執字第22061號執行事件之強制執行程序,並無不合,應予准許。
四、第按,法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者,該項擔保係預備供債權人因停止執行所受損害之賠償,其數額應依標的物停止執行後,債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額,或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之。
(最高法院86年度台抗字第442號裁定同此見解)。
經查,本院112年度司執字第22061號強制執行事件,相對人即債權人聲請強制執行之金額為新台幣(下同)1,500,000元,及自民國107年4月5日起至清償日止按年息6%計算之利息暨執行費12,016元,執行標的為相對人共有土地之應有部分,並已查封定期拍賣等情,業經本院調取核閱上開強制執行事件案卷查明無訛,故相對人在停止執行期間,即受有未能接續執行受償之損害。
據此,經審酌相對人上開執行名義之債權額及其因未能即時依強制執行程序受償之損害額,暨聲請人所提起之確認本票債權不存在事件案情之繁簡程度,參考各級法院辦案期限實施要點規定,第一、二、三審程序審判案件之期限分別為1年4個月、2年,1年,加上裁判送達、上訴、分案等期間,預估聲請人提起債務人異議之訴獲准停止執行,因而致相對人之執行延宕之期間約為審理期間4年6月,方得定讞等情,則相對人因無法強制執行以滿足其債權期間所生之利息損失,即應以上開相對人本得執行之債權數額因執行延宕期間4年6月,按法定利率年息5%計算為337,500元(計算式:1,500,000元×5%×4.5=337,500元,元以下四捨五入),再加計相對人所受之其他一切損失,爰酌定擔保金額為34萬元,並准許聲請人於供此擔保後,在本院112年度訴字第407號確認本票債權不存在等事件全案終結確定前,停止上開執行程序。
五、爰依非訟事件法第195條第3項、強制執行法第18條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
民事第一庭法 官 楊明箴
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
書記官 郭家慧
還沒人留言.. 成為第一個留言者