設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度重訴字第266號
上訴人
即被告黃琬清
被 上訴 人
即原告邱淑暖
上列當事人間所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按，提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，為必須具備之程式；又，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。
二、查，上訴人未繳納第二審裁判費新臺幣14萬7,772元，經本院於民國113年8月12日通知上訴人於文到5日內補繳，併隨通知書附上「多元化繳費方式使用說明暨繳款單各1份」，該通知已於113年8月14日送達，惟仍未據上訴人補正，是其上訴難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
民事庭法 官 周美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元，暨添具繕本1件。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
書記官 徐佩鈴
還沒人留言.. 成為第一個留言者